不差钱的“苏大强”整起活来,咱普通老百姓恐怕就只能目瞪口呆说不出个子丑寅卯!也不知道它究竟要折腾成啥样才肯收手?
听说〔尚未经官方最终证实的消息〕,
引发社会舆论海啸的超级收费站又要着手拆掉了~~,
惊不惊喜?意不意外?
多个网友在社交媒体上发帖,称205国道江苏宿淮收费站将要拆除。拆除的原因是自从该站被曝出花了6865万元巨资修建、准备收取过往车辆通行费并获批的消息后,就激起舆论强烈反弹,社会上有关于此的争议就没有停歇过。
总体而言,大众对于国道重启收费比较敏感,反对和批评的声音要远远大于支持与赞同的声音,而且有的批评相当尖锐、毫不留情面。江苏方面身处舆论的暴风中心,成为民意恣意宣泄的出口,压力自然不可谓不大,而且超级尴尬。
因此江苏方面“知难而退”,决定暂停收费,并且下一步准备将这个已建成即将投入使用、花费了6800多万的收费站拆掉。
目前,收费站顶部醒目的字牌已被先撤了下来。
这恐怕是史上最短命的收费站,
它还没等到正式上岗就偃旗息鼓“嗝屁”了!
像极宫斗剧中还没有来得及登台亮相、
就被编剧写死了的埋汰王爷!
网友的即兴搞怪
折腾了一大圈,又从终点返回到起点!只能说,“苏大强”不差钱、够任性,说建就建、想拆就拆,百无禁忌,根本不把纳税人的钱财和人民群众的切身感受当一回事儿!
只是那投资建站已经花出去的6865万,估计是彻底打了水漂,连个响声都没得哦~
更难为情的是,倘若一旦有人大代表、政协委员刨根究底追问有要为之承担相应责任的单位和个人没有?相关部门也只能无奈地摊手,没有!甚至连心疼半秒钟的主都难以找见〔因为花的是纳税人和财政的钱,谁会稀罕这?崽卖爷田不心疼呐〕……
为什么又无法追责呢?因为这是集体决策的,有理有据!
立项、审批、施工、收费、人员安排等一整套动作下来,有请示汇报、有立项可研、环评安评论证、有上级部门的批复,该走的流程一个也没落下,只多不少;甚至还专门召开过听证会、有地方的红头文件保驾护航……方方面面的名义、理由和借口都合法合规、程序履行正当正义、备案记录应有尽有,滴水不漏、无懈可击。
现行的法律和问责机制对这个乌龙式的闹剧一点办法都没有!它完美地避开了体制的一切雷区和暗礁,纳税人的钱就这样光明正大地浪费糟践了,但是就偏偏找不到“肇事者”和“背锅侠”来!
岂不怪哉?
徒奈之何?
呜呼呜呼……
真特么人才啊,建个6000多万,拿走5000万了,这回拆掉再拿走个2000万,实在是高![点赞][点赞][点赞]
这样的设施居然要6865万元人民币???
拆除又可以申请1000万的经费是不是[捂脸哭]
立项建一个收费站,立项拆收费站……乖乖,两个项目啊!
6800万,这是重点,得考,真刑。
多少企业累死累活几年都没7000万这么多利润!
有免费拆吗?拆一下又是1000万。
必须追查问责。
6800多万还是苏大强有钱,
这是悲哀,哪来的搞笑
就拆除这么简单?这么多钱怎么办?
苏北刚有起色就想拦路收钱,是觉得那些企业一定要赖在你那了走不了了?
这玩意6800个W?????旁边还有几栋大别墅吧
想致富,上项目!
当事人应该查一下
感觉是在洗黑钱
还有泗洪和泗县中间那个收费站,特么恶心应该拆除
这个收费站没站长吗?
6000多万就建了个这玩意儿?
一帮败家的玩意
谁违规谁负责
难道拆了就不用查了?
问得好
还有人怀疑六千多万?没报六亿都算良心了
那这个收费站已经收了的钱是如何去处理的?
拨款呢?浪费的钱呢
查!
拆掉不知卖废品多少钱?
拆了就好,大快人心
市委书记或主管市长,必须问责一人。 收费站,留着不拆,做教育基地,警示后人。
卧槽
昨天刷视频,说这是个假消息,网上爆出来的大字被拆掉是字还没装上去时候的照片,大字还在上边,只不过现在确实是暂停收费了,估计是顶不住舆论,他们是挺行,想怎么着就怎么着,结果踩钉子上了。