当商标局驳回'壹号土猪'注册，企业却用'壹号土'+猪肉继续卖高价！消费者投诉无门，这种不违法嘛？

前年，广东某号食品股份有限公司他们的"壹号土猪"商标，被国家商标局驳回了！为啥呢？理由是这商标"易使消费者对商品原料、质量产生误认"。这企业倒也"机灵"，马上调整策略，把"壹号土"注册成商标，然后在门店招牌和产品包装上故意留白，弄出个"壹号土+猪肉"的组合。

这下可把消费者给忽悠惨咯！消费者纷纷投诉，说这产品根本没办法提供土猪品种、养殖方式等关键证据，就只会拿"口感更肥厚"当卖点。近日，市场监管总局实在看不下去，开始介入调查！这一查，发现他们宣传材料里还有"土猪世家"等暗示性用语，这明显就涉嫌违反《广告法》第九条关于"不得使用引人误解的商业宣传"的规定了！

虽说截至目前，该企业已经被约谈整改，但"壹号土猪肉"居然还在市场上大量的销售着！这不禁让人想问，这种"商标拆分术"到底算是商业智慧，还是在打法律的擦边球呢？

同样是近日，第三方检测机构曝光了13款号称"零添加"的酱油，结果发现其中12款都含有镉元素！某禾御藏本酿380天酱油更是以0.0110mg/kg的镉含量"光荣上榜"！

更让人震惊到下巴掉地上的是，某禾味业居然回应说"某禾0"仅仅是注册商标，是不是真的零添加得看配料表。可一查才知道，这企业早在2018年就注册了"某禾零""某禾0+"等30类商标，明显就是把"0"符号和"零添加"概念紧紧绑在一起，误导消费者嘛！

四川省眉山市市场监管局虽然确认其产品符合国家标准，但这商标设计和宣传文案之间的关联性，那可是铁证如山，根本没法否认！近期因此千禾的市值一下子蒸发了9.5亿元，曾经的"零添加"神话，就这么彻底崩塌啦！

根据《商标法》第十条，商标不能含有虚假夸大的内容。某禾的"0"符号虽然没直接说"零添加"，但他们产品包装、广告用语和商标一结合，妥妥地形成了整体暗示，这就构成了《反不正当竞争法》第六条规定的"商业标识混淆行为"！中国食品工业协会的专家也出来说话了，所谓的"零添加"，压根儿就是个营销概念，国家标准里从来就没认可过这分类！

1. 商标策略如出一辙：这俩企业都贼精，通过注册功能性词汇（"壹号土""某禾0"）来规避广告法的限制，就想着钻法律的空子！

2. 利用认知偏差：消费者嘛，普遍觉得"土猪""零添加"就代表着安全健康，这俩企业就故意模糊这些概念的科学定义！

3. 监管滞后性：现在的法律对"暗示性商标"这块儿，确实缺乏明确的界定，这才让企业一次又一次地试探法律底线！

当"土猪"可以没有品种认证，"零添加"的酱油也能含有重金属，咱消费者的选择权到底在哪儿啊？监管部门是不是该赶紧建立个"暗示性商标"审查机制，好好治治这些乱象了呢？大家赶紧点击关注，在评论区留下您的看法，咱们一起探讨探讨，到底该如何构建一个透明、可信的消费环境呢！如果您觉得这文章有用，就点赞收藏本文，让更多人看到真相，别再被这些不良企业给忽悠啦！

​

作者声明:图片均出自网络与内容无关​