据熟悉此类筛选案例的人士透露，特朗普政府国家安全高级职位的候选人面临的问题，似乎旨在确定他们是否接受了总统关于2020年大选结果及其后果的虚假说法。几位即将担任情报和执法部门最高职位的现任和前任官员被问到的问题，围绕着两件事：2020年大选的结果，以及2021年1月6日美国国会大厦遇袭事件，这两件事已成为唐纳德·特朗普总统区分朋友和敌人的试金石。与本报道的其他受访者一样，由于此事的敏感性，这些人要求匿名。这些知情人士说，两名前情报官员被要求对以下两个问题给出“是”或“否”的回答：1月6日是“内鬼搞的”吗？2020年总统大选是“被盗”的吗？那些对这两个问题没有直接给出“是”答案的人没有被选中。目前尚不清楚是否有其他因素促成了这一决定。这些问题是在为新政府招聘的人员进行的直接面试中提出的。政治忠诚一直是新政府各级职位的先决条件，包括寻求继续任职的现任公务员。但前国家安全和其他官员表示，情报专业人员能够向总统提供准确的信息（即使这些信息与他的政策或政治偏好不一致），对国家安全来说尤为重要。曾在乔治·W·布什（George W. Bush）政府期间担任白宫国家安全委员会（White House National Security Council）高级顾问的约翰·贝林格三世（John Bellinger III）说，“新政府会询问潜在的政治任命者的政治观点，以确保他们与新政府保持一致，这很正常。”他说，“新一届政府询问职业官员是否愿意执行新政府的政策，这是恰当的。但是，用党派政治立场来限制工作是不合适的，尤其是在情报和执法部门。我们希望职业官员以中立的方式解读情报和执法，不受任何党派偏好的影响。”另外，一名熟悉该面试的美国官员说，在华盛顿以外的FBI外地办事处，至少有两名正在接受高级职位面试的人被问及类似的问题。问题包括：谁是1月6日（美国国会大厦遇袭）事件的“真正的爱国者”？谁赢得了2020年大选？（特朗普一直认为他实际赢得了2020年大选 - 小编注）谁是你的“真正老板”？这名官员说，这些特工还没有得到他们面试的结果。白宫副新闻秘书安娜·凯利（Anna Kelly）给媒体的一份声明中说：“特朗普政府中国家安全职位的候选人与特朗普总统把美国放在第一位的议程保持一致是完全合适的。”特朗普一再谎称自己赢得了2020年大选，并声称2021年1月6日袭击美国国会大厦的数千名支持者是爱国者。一些右翼人士认为，这次叛乱是联邦调查局组织的“自导自演”。

特朗普的支持者在2021年1月6日进入美国国会大厦之前，翻越了参议院一侧的墙壁。忠诚度测试问题出现之际，联邦调查局和情报界的气氛本已紧张。最近几天，特朗普任命的司法部临时领导人命令联邦调查局交出1月6日在全国范围内工作的数千名人员的名单。迫使联邦调查局高级领导人下台，并调离了几名司法部高级官员，还解雇了检方参与特朗普特别调查的检察官。美国中央情报局（CIA）、国家安全局（National Security Agency）和国家情报总监办公室（Office of the Director of National Intelligence）还没有采取这样的行动，尽管它们的文职人员已经获得了买断离职要约。但那里的工作人员正在密切关注中央情报局局长约翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）的行动和国家情报总监提名人图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）的声明。两人都是特朗普的政治盟友，加巴德有时暗示情报官员是一个不忠诚的深层政府的一部分。拉特克利夫和加巴德在参议院对他们的确认听证会上承诺不会将他们的机构政治化。加巴德对参议院情报委员会说：“作为总统的首席情报顾问，我将首先以身作则，在门口检查自己的观点，并承诺在没有偏见、成见或政治影响的情况下进行情报收集、分析和报告工作。”参议院司法委员会（Senate Judiciary Committee）民主党人在上周的确认听证会上向特朗普提名的联邦调查局（FBI）局长卡什·帕特尔（Kash Patel）询问了对参与1月6日事件的特工的计划，帕特尔承诺不会报复，尽管对联邦调查局高级官员的撤职已经在进行中。在被要求就忠诚度问题测试发表评论时，FBI发言人拒绝置评。一名FBI官员表示：“我们对此一无所知。”一名前高级情报官员表示，为明知不真实的事情作证——比如乔·拜登（Joe Biden）总统窃取2020年大选的说法——将违反情报官员的精神。这位前官员表示：“我不明白，一个人怎么能（不如实回答）并完成本职工作。”按照设计，情报机构的政治任命人员相对较少，资深情报官员表示，他们的职责是向政策制定者提供不受政治因素影响的情报，无论来自哪个政党。耶鲁大学历史学家贝弗利·盖奇（Beverly Gage）指出，多年来一直有针对联邦雇员的忠诚调查，比如在麦卡锡时代对共产党的“政治迫害”期间。盖奇说，虽然这些问题本身就有问题，“但至少它们不是关于你是否忠于某个特定的政治家，而是关于你是否忠于这个国家。”盖奇说，美国唯一一次接近于由一位在情报机构内部坚持个人和党派忠诚的总统领导，是在理查德·M·尼克松（Richard M. Nixon）担任总统期间。盖奇是第一任联邦调查局局长J·埃德加·胡佛（J. Edgar Hoover）的重要传记的作者。尼克松“想让所有这些大型政府机构都对白宫负责，让它们在一定程度上忠于他，因为他和特朗普一样，觉得媒体、所有民主党人和官僚机构都站在一起反对他，”她说。最近的民意调查显示，在特朗普及其盟友多年的攻击之后，人们对情报界，尤其是联邦调查局的看法出现了高度分化。“这是一个历史逆转，”南佛罗里达大学（University of South Florida）情报历史学家杰弗里·罗格（Jeffrey Rogg）说。“虽然历史上一直是民主党人对联邦调查局和情报机构持怀疑态度，但现在是共和党人持怀疑态度。这并非偶然，这是由于美国的政治事件，以及情报机构站队的看法。”带有政治色彩的忠诚度测试问题只是一项更广泛的筛选活动的一个方面，这项活动还包括审查候选人和现任官员的社交媒体帖子，看看是否与特朗普的观点有任何分歧，并检查过去的竞选捐款和政治活动。特朗普新政府职位申请表要求应聘者回答在2024年大选中是否支持特朗普，以及“特朗普总统的竞选信息中哪一部分最吸引你，为什么？”记者报道。一些资深情报专业人士表示，特朗普和他的亿万富翁盟友埃隆·马斯克（Elon Musk）缩减和重塑政府的努力并非没有道理。他们说，情报界的一些组织需要精简，任务的优先级应该重新设定。特朗普政府和参议院共和党人已经表示，他们希望中央情报局更积极地收集情报，并缩小国家情报总监办公室的规模。国家情报总监办公室是在2001年9月11日袭击事件后成立的，目的是更好地协调情报机构。该国家情报总监办公室目前拥有2000多名员工。