吕飞在超市买的7吨大米，竟在光天化日之下不翼而飞，让我们看一下具体怎么回事！

案例回顾

（真实事件改编，文中皆为化名）

吕飞是做生意的，开了一个外贸厂，手底下有上百名员工，马上就过节了，吕飞想给员工买点东西，当作福利。

厂子附近正好有一家超市，大米正在打折，而且还有“买大米，赠食用油”的活动。

吕飞买了超市性价比最高的大米，一次性买了7吨。超市赠送他69桶食用油。

吕飞结了账，7吨大米和69桶食用油也全部被搬到了超市门口。吕飞随即联系了厂子里的司机来拉货。

不一会超市经理对吕飞说：“吕总，你跟我去超市财务那签个字，因为你这买的多，赠的也多，我们超市有规定，赠品价值超过200就要求顾客签字”

吕飞觉得拉大米的车一时半会也来不了，再加上大米在超市门口都有监控，也不会丢，于是就放心的和超市老板去了二楼财务那签字。

吕飞签完字下楼以后，发现放在门口的大米和食用油不见了，吕飞以为是自己的员工到了把大米拉走了，就打电话确认了一下。

而那面给他的答复是：“吕总，我还没到”

吕飞有点慌了，就问超市经理：“我的大米呢？”

超市经理说：“应该是被您拉走了”

“我没拉走啊，我刚问我们司机了”吕飞说。

“这样，你们超市门口不是有监控么？你调出来我看看”吕飞说，

吕飞心想大庭广众之下7吨的大米还能无缘无故的自己消失，他才不信呢。

但超市给的答复让他意外：“超市监控坏了”

“什么？监控坏了”吕飞很疑问，并大声的说：“你说监控坏了，那你们超市就必须帮我找到我的大米”

超市说“您已经付款了，剩下的我们不负责”

吕飞很生气，于是拨打了报警电话，但警察给的答复是，属于经济纠纷，不在他们的受理范围。

于是他将超市告上了法庭，要求超市向其交付7吨大米和69桶食用油。

那法院会支持他的请求么？我们一起看一下。

法律分析

吕飞认为，他当时把大米搬到了超市的门口，超市应当尽看管义务，所以超市应当对他的大米负责。

超市认为，吕飞已经支付了大米款，超市已经将大米放到了吕飞说的指定地点，超市只负责卖，而没有看管义务，所以大米丢失与超市无关。

那法院会怎么判决呢？

根据法律规定，动产风险转移的方式为交付，也就是大米交付之前丢失由超市负责，交付之后由购买人吕飞负责。

吕飞在付完大米款后，超市已经将大米放在吕飞的指定地点，也就是放在了超市门口，说明超市已经完成了交付，所以大米丢失的风险应当由吕飞承担。

最后一审法院驳回了吕飞的诉讼请求。

吕飞不服上诉至二审法院，二审法院判决亮了！

二审法院认为，虽然超市只负责卖大米，大米由吕飞自己负责运输，但吕飞购买的大米数量较多，且吕飞大米的放置地点为超市门口，还属于超市的管辖范围，所以超市并未完成实际交付。

而且，吕飞离开大米现场的原因是为了配合超市到财务签字，所以，吕飞因为超市原因离开大米现场期间，超市应当负责对大米进行看管。

现在大米已经丢失，超市认为是吕飞拉走的，但没有证据证明，作为经营者也无法提供监控，故7吨大米丢失的风险应当由超市负责。

最后二审法院判决：超市交付给吕飞7吨大米和69桶食用油。