没想到面对特朗普的贸易制裁，坚持到最后的只有我们。在越南、日本、韩国等美国主要贸易伙伴迅速“滑跪”并主动派出代表跑到美国磋商关税的之后，相对硬气的欧盟低下了“高傲的头颅”。

根据报道，欧盟已经同意暂停对美关税反制90天。虽然欧盟主席坚称进一步的反制工作还会继续，如果谈不成立马实施，但欧盟服软了是不争的事实。

有人可能会为欧盟开脱，意思是美国率先降低关税90天，欧盟只是跟着回应一下。这种观点忽略了两个事实。

一是欧盟的反制本就不强硬。

服软的前一天，欧盟投票通过了对美国部分商品加征25%的关税。我们的反制针对全部美国进口商品，欧盟只是针对部分商品，具体是多少？

210亿欧元，占2024年欧盟从美进口额的6.3%。当然，欧盟可以说该反制针对的是美国之前宣布的钢铝产品关税新政，不是刚决定的全面“对等关税”。

二是美国依然对欧盟所有商品加10%的关税。

美国虽然暂停了征收高关税，但并没有完全取消“对等关税”，欧盟产品面临的关税和英国、巴西等一样为全部商品加征10%。

欧盟原本的“对等关税”是20%，现在降到10%，相当于降了一半，可欧盟直接撤销了全部反制措施。美国还在揍你呢，欧盟笑脸相迎了。

我相信理解了这两点后绝大部分人都不会为欧盟开脱了，欧盟就是服软了，寄希望之后的谈判里美国能看在战略盟友的关系上放自己一马。

可特朗普不是普通人，不怎么讲人情世故，该提的要求一个也不会落下。满足不了过分的要求怎么办？那就恢复高额对等关税。

实际上欧盟之前已经被美国“打过脸”了。主席冯德莱恩在“对等关税”刚宣布时向特朗普提出了汽车和工业品互为零关税建议，以此让美国豁免欧盟的20%“对等关税”，可特朗普政府直接拒绝了，给欧盟的反馈是得购买3500亿美元的能源产品。

我不清楚3500亿美元的能源产品是一年的交易额还是分几年实施，但我可以告诉你欧盟2024年对美贸易顺差不到2000亿欧元，如果这些能源产品是一年里要买下来的，那么顺差直接变成逆差了，美国从甲方变为乙方。即便是分几年买，也将大大收窄两个经济体之间的贸易差额。

由此可见，美国对待的欧盟或者说全球所有经济体的原则就一个，那就是通过将更多商品卖给各国来缩小美国的贸易逆差，至于关税只是实现目标的手段罢了。

特朗普竞选美国总统时的口号是“让美国重新加大”，具体做法是迎回制造业，生产更多的“美国货”。东西生产出来后是要卖出去的，与贸易领域扩大商品出口规模、减少贸易逆差匹配了起来。

因此，我几乎可以确定美国和欧盟、日本、韩国等经济体谈关税的时候一定会提出这么几个要求。

第一，扩大从美进口的商品数额。比如，天然气、石油等能源类产品，大豆、玉米等农业产品，机电产品，汽车，药品等

第二，让本国企业赴美投资建厂。这是制造业回流美国的核心内容，目前已经有一些知名企业正在或准备赴美建厂了，如台积电、现代汽车等，特朗普一定会要求更多跨国企业在美国建设工厂以增加美国货和制造业就业岗位数。

第三，严厉审查转口贸易。这一条主要针对东盟国家和墨西哥，背后的目的是限制中国出口。早在2018年特朗普第一次当总统的时候就发动了贸易战，后来虽然豁免了苹果手机在内的部分产品，但还是加了不少关税。

为了应对关税提高，部分国内企业现将商品出口至越南、墨西哥等国，然后稍微改装或包装一下便以“越产”、“墨产”名义出口至美国，规避对华进口商品的关税，这交转口贸易。

拜登执政期间对这事情睁一只眼闭一只眼，反正老美确实需要价廉物美的商品。特朗普上台后情况发生变化，对全世界加“对等关税”的因素之一可能就是抑制转口贸易。这意味着取消部分国家“对等关税”的前提条件是帮助美国抑制转口贸易。

这三个条件哪怕单独拿出来一个都会对相关国家经济造成一定负面影响，“认怂”的国家会全盘接受吗？服软是要付出实际代价的，我想知道作为全球最主要经济体之一的欧盟，好歹也是有点实力的，他们做好准备了吗？

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！