当地时间上周五晚间，美国海关发布了一则与豁免部分进口产品有关的操作细则公告，这一举措瞬间引发了全球关注。公告中明确列举了包括电脑、智能手机、显示器等电子消费品以及半导体芯片等商品，这些商品被给予“对等关税”豁免。

此公告一经发布，便在网络上引起了轩然大波，不少网友认为这是美国在关税问题上服软的表现。

然而，事实真的如此简单吗？恐怕答案并非如此。要深入理解美国的这次豁免行为，首先需要判断本次豁免是不是早有预兆，即美国本来就准备对部分商品予以豁免。

让我们回到4月2日，当天特朗普对外宣布针对全球各国的“对等关税”时，相关行政令里就提到了部分商品不在对等关税之列，如之前已经确定单独加征25%关税的钢铝产品等。此外，半导体、药品等商品也被排除在了以国别区分税率的“对等关税”之列。

美国海关公布的20类“免征”商品里有12类直接与半导体相关，并且与4月2日行政命令里提到的一样，只是豁免了“对等关税”，对中国而言就是那125%的关税，在今年2月、3月累计加征的20%的“芬太尼关税”保留征收。

有些不同的是4月2日的行政令文件里只提到了“半导体”，未列出电脑、智能手机等电子消费品；4月11日的操作公告里囊括了进去，也就是前八类保管报关产品代码。

当然，电脑也好、智能手机也罢，芯片均是这些商品的重要零部件，从广义上来说同样属于“半导体”产品。换言之，4月11日的豁免不算新政策，仔细阅读4月2日的行政令后是可以预测到的。

因此，认为特朗普改变了想法甚至服软，显然有些过了。

卢特尼克明确表示，电子消费品和半导体目前所享受的“对等关税”豁免仅是暂时性的。他进一步透露，后续将会出台专门针对半导体的关税政策，预计大概在一两个月内就会正式推出。

美国商务部长此番言论并非是在故弄玄虚。回顾过往，钢铝产品和汽车领域就设有专门的“对等关税”，无论这些产品来自哪个国家，一律按照 25%的税率征收。这一既定事实表明，美国在关税政策制定上有着明确的针对性策略。

实际上，美国之所以会做出这样的安排，背后有着其特殊的时间考量。为了在特朗普承诺的4月2 日能够正式官宣对全球实施“对等关税”，美国当时面临着巨大的时间压力。在这种紧迫的情况下，对于那些原本计划制定但尚未完成制定的半导体、药品等特殊商品的关税政策，美国只能先将它们排除在“对等关税”的初始范围之外，后续再逐步补充完善的策略。

从这一系列的政策制定逻辑和操作方式来看，此次获得豁免的电脑、智能手机、芯片等商品，只是暂时处于“安全”状态。未来，美国会针对这些商品出台更为细致、更具针对性的“对等关税”措施。这意味着这些商品目前所享受的豁免待遇并非长久之计，随时可能面临新的关税压力。

与此同时，卢特尼克在电视节目中的另一番答复，更是让中国产业链感受到了深深的不安。在节目中，主持人多次向卢特尼克追问：中国产的手机和电脑目前的大额关税只是暂时取消吗？是否在一个多月后就会以另一种形式重新征收？卢特尼克给出了肯定的回答。

卢特尼克的这一表态，无疑向外界传递出一个明确的信号，美国对于中国产电子产品的关税政策并非放松，而是在进行战略性的调整。

从美国的这一系列举动可以看出，贸易战背后的逻辑是复杂且深远的。美国试图通过关税政策来调整全球产业链布局，削弱其他国家的产业竞争力，以维护自身在全球经济中的主导地位。而此次豁免部分商品关税，或许只是其战略调整中的一个小环节，是为了缓解国内部分行业的压力，更是为后续更具针对性的贸易政策做铺垫。

展望未来，中美两国在关税问题上的博弈必将进入一个复杂且充满挑战的阶段，双方围绕此问题的谈判注定会是一场艰苦卓绝的“持久战”。

中国始终秉持着开放、合作、共赢的态度，我们真诚地愿意与美国进行谈判。我们深知，通过对话与协商来解决贸易分歧，不仅符合双方的利益，也有利于全球经济的稳定与发展。

然而，我们也必须做好最坏的打算。一方面，我们要备足政策工具，不断完善自身的贸易政策体系，提高应对各种贸易风险和挑战的能力。

另一方面，要做好谈与打的两手准备。在积极寻求谈判解决贸易分歧的同时，也要做好应对贸易冲突升级的准备。如果美国继续采取不合理的关税政策，损害中国的贸易利益，我们将毫不犹豫地采取必要的反制措施，更重要的是做好自己的事情，即通过提升内需让消费在经济结构中占据更高的比重。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！