前几天央行发布了一则通知，其中一条内容是:“应当制定收款条码分类管理制度，有效区分个人和特约商户使用收款条码的场景和用途……对于具有明显经营活动特征的个人，条码支付收款服务机构应当为其提供特约商户收款条码……不得通过个人收款条码为其提供经营活动相关收款服务。”

这条消息被市场解读为，路边摊和小商贩要开始纳税。

这种解读有一定道理，目前在小商贩中比较流行的还是个人收款码，跟我们平时跟朋友发红包用的收款码一样。

因为商家码虽然提现免费，也支持信用卡和花呗等信用支付方式，但手续费在0.3%-0.6%之间，而个人码没有手续费，提现费率最低0.1%，综合成本要低于商家码。

使用商家码，意味着所有的流水都是经营性活动开支，理论上收入都是要纳税的。

但眼下经济下行压力这么大，减税刺激经济才是主流声音，更何况路边商贩解决了相当一部分的就业，如果借着转换商家码加税，很可能会迫使一些本就处于亏损边缘商贩的生意难以持续，只能破产，但大量的商贩破产不单单意味着居民日常生活便利性受影响，更重要影响是社会多了很多无业游民，治安风险陡增。

迫于经济不景气的现实压力，趁着要求转换商家码的机会来要求路边商贩纳税，短期内应该不会出台。如果真的要求小商贩纳税，税率也应该比较低，象征性收税。

何况，《通知》要求落地，是明年三月份，留出了足够的时间调整和选择。

所以，我个人认为，转换商家码向社会传递“普遍监管，收入纳税“的教育意义和信号意义，要远大于扩大税源的实际意义。

但长期看，转换为商家码，为向路边摊征税提供了技术支持和营收数据基础，路边摊按正常税率，来合理纳税是大势所趋。

！！！！！！

其他影响:

1.央行在《通知》解释中称，要求从事经营活动的商家转换商家码的理由是:一些不法分子利用收款条码转移赌资，为跨境赌博活动提供支付通道。。。因为手机支付的普及，很多线下赌博机构转移到线上，所有的赌博活动都在网上进行，无疑加大了打击难度。包括最近很火的反诈中心APP，都跟手机支付的普及密切相关。。。把经营活动转换为商家码之后，至少商家需要在平台登记，这样无形中打击了网络赌博和诈骗活动。

2.长期看，路边商贩转换为商家码，是纳入监管的必要步骤，对提高路边摊的食品安全和商品质量，以及提升城镇市容市貌都有好处。路边摊虽然价格便宜，但长期游离在监管之外，根本不担心自己出售商品的质量和安全问题，也不会关心自己经营活动造成的环境污染和交通拥堵问题。经过转换商家码等一系列纳入监管的措施，路边商贩的经营活动会更加规范，虽然短期对于商贩来说压力陡增，但长远看，整个社会是受益的。

3.如果路边摊在今后也要正常纳税，势必打击路边摊的竞争力，有一部分摊主会主动退出市场，也许会在未来某段时间内，造成居民生活便利程度下降。但由此导致的市场空白，很快会被优胜劣汰活下来的摊贩，和店铺商家占领，线下小饭店的生意也许会更胜以往。

3.支付煲，微信也会为了争夺商家码市场，主动降低商家提现手续费率。因为这两家大型互联网公司，承担了更多的网络基础设施方面的能力，比如大量商家码，所以受到的监管也会越来越多。

看到这的朋友，看到下边微一啸下边的小字了吗？