今天在路上见到一位槟榔客，嘴里呼呼冒气的味道，再配合辨识度极高的大黑牙，槟榔客无疑。

我长期生活在北方，其实见到槟榔客机会并不多，但正因为如此，见到一个就觉得印象深刻。

最近槟榔很火，因为很多城市下架了市场在售的槟榔制品，一时把槟榔推上舆论榜。

网上现在关于槟榔危害的帖子不计其数，刚在知乎上随手一搜，查到槟榔话题下的回答数千个，大部分回答都是在说槟榔的危害！一级致癌物！口腔癌！成瘾性强！

这都是老生常谈了，随手码字，简单聊。

第一，槟榔的危害和成瘾性，还是需要官方出具统一的声明，现在对于槟榔的各种危害，还都停留在大家统一的想法中。

必须由一份权威的报告，详细阐明具体毒性，成瘾性，多少剂量会对人体造成危害，成瘾性是否需要外力介入等等。有统一的标准，才能有统一的行动，名正才能言顺。

第二，槟榔最好的参照物就是香烟，对槟榔的管理方法也可以参考香烟。

一是禁止任何形式的宣传，之前某品牌槟榔，甚至把自己包装成健康食物，登上卫视王牌综艺节目，这种宣传方式今后必须一刀切断，更不用说直接的槟榔广告。

广告对于大部分人都有效果，对于青少年自我意识淡薄，模仿意识强烈的群体尤为如此。断了广告，也就断了舆论宣传，至少没吃过槟榔的人，尝试槟榔的几率大大降低。

二是课以重税，香烟税收成本占到售价的一半，槟榔现在仍然采用食物税率，导致槟榔成本低，价格自然在大多数人接受范围之内。

一刀切断槟榔销售渠道，效果并不好。反倒推动槟榔转入地下销售，摆脱了监管，只会让槟榔在黑市价格越长越高，参考DP，只会野蛮生长。与其让钱都被贩子赚走，反倒不如光明正大收税，拿钱办事。

第三，槟榔产业链条利益群体如何处理。国内槟榔市场上游种植集中在海南，中游加工在湖南，下游销售范围覆盖全国。

牵扯到就业达到百万级别，年产值也是数百亿级别，处理不好真的会引发社会问题。总不能为了切一个毒瘤，把命都断了吧。

网上有很多人在为槟榔辩解，称槟榔药用价值很高，但专业人士站出来回怼，槟榔的药用价值极低。

真到了关键节骨眼，各种利益群体都在拼命占据舆论风口，这种现象屡见不鲜。我还是坚持我的观点，由官方出面，给出一份具体且权威的说明，也给出一条明确的处理办法，总让民间讨论，舆论发酵过度反倒过犹不及。

我觉得强监管肯定是有必要的，虽然槟榔产值很高，牵扯到的就业人口也很多，但既然全国一盘棋，那就要算总账。

从长远看，因为嚼食槟榔，导致的各种口腔疾病人口数量快速增加，无论医疗费用，还是疾病给病人和家属带来的痛苦，都远远超过了槟榔的正收益，总体社会收益是负的。

但槟榔产业现状也决定了，强监管必须考虑一刀切带来的社会问题。

我个人还是倾向先逐步取消槟榔食品销售地位，至少先取消未成年人市场，阻断槟榔通过投放广告形式扩大市场。

然后通过市场手段加重税，提高消费槟榔费用，逐步缩小槟榔在成年人中的市场，一步步实现缩小，乃至消灭槟榔市场。

逐步推进，给槟榔产业链的转型留出时间，也利用槟榔的重税，补贴槟榔产业人口，帮他们转型，把社会问题爆发可能性降到最低。