“取消”普职分离,天大好事儿

微微一啸 2022-04-25 23:11:18

常委会今天通过了新修订的职业教育法,新法将在2022年5月1日正式实施,这是职业教育法制定近26年来的第一次重大修改!

修订中最重要的一条是取消,或者说“变相取消”了初中毕业后普职分流。

好事,绝对好事!

过去是原则上要按50%的比例,引导应届初中毕业生向中等职业学校分流。

当然,在基层实施阶段,分流比例不会这么夸张,但事实仍有很多中考“落榜生”无高中可上。

初中毕业后普职分流,初衷是学习德国先进经验,培养足够的技术人员,为打造工业强国奠基。

但有两点我一直搞不懂,一是普职分流的比例为啥刚好是50%,这个比例很难让人相信是经过专业论证的结果;

二是大众对技工的认可度偏低现实没有改变,竟然奢望强行引导一部分学习能力欠佳学生,去读职业学校,培养未来的工业人才!(无歧视意思,只是描述客观事实)

在刚刚修订的职业教育法最终版本中,初中毕业后普职分流的描述,修改为“在义务教育后的不同阶段因地制宜、统筹推进职业教育与普通教育协调发展”。

可见,从“分流”到“分类”,再到“协调”,强制的意味越来越弱。

虽然还不能确定,短期会不会彻底取消强制普职分流,但取消的大方向是明确的!

我个人百分百赞成取消所谓的“普职分流”,原因很简单!

“普职分流”直接导致初中生内卷,拼命上补习班,直接催生了教育辅导行业,跟现在遏制课外辅导,减轻养育孩子成本,刺激生育大方向相违背。

现实中学习成绩差的孩子,只能被迫去读职业高中,在我们的文化观念中,读职业高中的孩子,很难有光明的未来。

所以,为了孩子的未来,只能拼命内卷,送孩子上辅导班,提高成绩,至少让孩子能去到正常的高中。

从个人角度讲,这种做法无可厚非,家长都不希望去职业学校的是自己家孩子,但从整个社会看,这种做法除了消耗大量资源,养富了教育辅导行业外,并没有选拔出真正优秀的人才,反而因为教育成本的增加,抑制了生育意愿。

2.“普职分流”在中考阶段实施,强制引导一部分初中学历学生学习技术,没有足够的基础知识做储备,这些学生在职业学校也很难有所作为!

想想身边那些初中毕业便去职业高中的同学或亲戚,有几个读了职业高中后,摇身一变为“蓝领”,更不用提升级为“大国工匠”。

现实是初中学历已经是入门学历,学到的知识完全无法满足未来的工作要求。社会变化如此之快,哪怕一些蓝领职位,对工人的文化素质要求都比过去的老师高!

想要胜任蓝领岗位,需要的不是初中毕业读职业高中,然后马上投入到工作岗位,而是完成义务教育后接受三年高中教育,进一步提升自身的自然科学素养和人文素养,为在职业大学的学习打好文化基础。

哪怕如此,也不一定培养出一名合格的蓝领工人,更遑论初中毕业直接“普职分流”!

3.说点更现实的,今年应届毕业生已经突破1000万,而Y情叠加经济周期的下行期,就业岗位本就不足。

“普职分流”中读职业学校的学生,很快便会完成学业,步入社会工作。毫无疑问,这只会加剧未来几年的就业压力。

倒不如引导学生读高中,延长受教育时间,然后在足够的文化素养基础上“普职分流”,一方面延缓了眼前的就业压力,另一方面培养了真正的人才。

点赞的帅,点转发的帅的离谱,至于点关注的,比我还帅!

0 阅读:472
评论列表
  • LOVE 2
    2022-04-26 00:20

    有那么多的家长都反对普职分流,真的要重视。让每个孩子都读完高中吧。

  • 2022-04-26 08:24

    怎么可能取消普职分离?你真是个瓜蛋!不懂教育你胡说什么?

  • 2022-04-26 06:25

    支持,大力支持!

微微一啸

简介:我们一起看清这复杂的社会