近日，小男孩想当行长继承家产的视频，持续搅动舆论。为此，中国农业发展银行安徽省分行新闻发言人接受记者采访。对于发言人的回应内容，我们可以分为三个部分。

第一部分：回应焦点，小男孩家人任职程序合规首先，发言人证实，小男孩的父母是农发行在任管理人员，爷爷、外公为农发行退休员工。程序上看，小男孩父母校招入职及现任职务均合法合规。第二部分：话不说死，承认确有历史遗留问题发言人点到为止地补充到，由于过去监管不严，确实存在有的员工人在农发行人数较多的情况。而且，这种亲属关系的存在，也确实对经营管理带来了不利影响。

故而，自2019年起，农发行总行出台了严格的禁止准入规定，无论是校招还是社招等各类形式招聘，应聘人必须承诺在农发行没有组织人事部门规定的近亲属，否则一律不予录用，如隐瞒不报发现后一律除名。第三部分：总结表态，严守制度让大众放心最后，发言人表态，有信心坚持好、执行好严禁准入和严格回避制度。

综合第一部分和第二部分，发言人的发言确实很有水平，把农发行同小男孩一家做了切割——从农发行的角度来看，小男孩的家庭在每个阶段，都做到了程序合法。但是，由于在农发行发展史上，存在一段时期监管不严，在程序合规的背后，也存在有心人钻漏洞的可能。

如此，发言人的潜台词便是，农发行方面始终恪守监管要求，招聘、任职都是按照程序走的。退一万步讲，即便有一天小男孩家庭内部，被证实存在裙带关系，也只是他们一家钻了程序漏洞，与农发行监察无关。

我们可以看到，2019年农发行总行出台的严格禁止准入规定，直接一刀切禁止了农发行重要领导的子女通过校招、社招入职，完全没有商量的余地，即便程序合法也不可以。这恰恰说明了，在2019年之前，农发行重要领导存在操控空间，让子女程序合法的通过校招、社招完成入职，有可能是我们比较熟悉的“萝卜坑”。而且，情况必然比较泛滥，否则不会出现如此一刀切的禁止。

回到第一部分内容，我们可以看到小男孩父母是通过校招入职，结合小男孩已是小学在读，那么，小男孩父母必然是在2019年前入职的。如此来看，就留下了相当耐人回味的空间。

发言人毕竟是农发行的发言人，而非小男孩一家的发言人，其表态，更多是为了澄清有关农发行的舆情，至于证实小男孩一家任职的程序合法，大概只属于搂草打兔子。后期，如果舆论的质疑声仍继续存在，那就是小男孩一家，需要以家庭为单位，来向社会进行回应的了。