本文是经过严格查阅相关权威文献和资料，形成的专业的可靠的内容。全文数据都有据可依，可回溯。特别声明：数据和资料已获得授权。本文内容，不涉及任何偏颇观点，用中立态度客观事实描述事情本身

当法律遇上偶像：NewJeans合约纠纷背后的真相与争议

一场令韩国娱乐圈为之震惊的风波，正悄然上演。你可曾想过，在那绚丽的舞台之上，那些光鲜亮丽的偶像们，于私下里，竟也在为合约事宜而苦苦挣扎？韩国人气女团NewJeans与其经纪公司ADOR之间的这场纠纷，不但引发了激烈的法律之战，而且牵动着无数粉丝的心。

图片来源于网络

2025年3月21日，首尔中央地方法院做出了一项重要裁决，支持ADOR公司对NewJeans提出的禁令申请，禁止该组合在没有经纪公司批准的情况下进行商业活动。这意味着NewJeans不能以NJZ的新名称独立活动，也不能自行安排演出或签订广告合同。

这场纠纷，可以追溯到2024年11月，当时NewJeans，单方面宣布终止与ADOR的独家合约，指控公司未能保护她们，并且随后将组合重新命名为NJZ。ADOR迅速反击，坚持合约，仍然有效，并且向法院提起诉讼，确认合约的有效性。

法院于裁决中表明，NewJeans未供给充足证据以证实ADOR违背了合约的基础义务。法院觉得，ADOR践行了“绝大部分责任，并且涵盖财务补偿”，倘若NewJeans单方面终结合约，将给ADOR带来极大损失。

图片来源于网路

对此裁决，韩国知名律师高某发表评论，严厉批评了NewJeans成员的态度。他表示："如果真正想推动改革，就必须遵守某些道义，这绝不可能在缺乏对前辈与同事的礼节尊重以及自我牺牲的情况下达成。

高律师还指出："我们都不能忘记，正是因为前辈们长期努力打造的体系，才让我们有了获得机会和生存的可能。改善和发展这个系统的方法，绝不应该是通过侮辱、诽谤或妖魔化来达成。

不过另一位身为法官出身的律师持有不同的观点，他建议NewJeans的律师团重新考虑辩护策略：“这起案件，不应该演变成一场，针对合约解除责任归属的攻防战。真正重要的是，ADOR与NewJeans之间的信赖关系，已经无法挽回地破裂。只要能证明这一点，就已经足够了。”

图片来源于网络

值得注意的是，在法院听证会上，ADOR的法律代表透露，HYBE已向NewJeans投资210亿韩元（约1.44亿美元），而且每位成员已收到约50亿韩元（约3.4亿美元）的结算金。这一数据引发了韩国网民的广泛讨论，其实有人表示：“大多数人一辈子都难以赚到50亿韩元。”

NewJeans在接受《时代》杂志采访时，表示对法院判决非常失落，还提到“这或许就是韩国的现实”。这种表述在网络上引发了广泛的讨论，有些网友回应说，“他们老是说这只是团队内部的矛盾处理，不过却在指责整个韩国的娱乐行业。”

3月23日，NewJeans在香港完成演出之后，随即宣布暂时中止活动。法律界的专家“即使NewJeans提出申诉，禁令仍然具有法律约束力。”“忽视这一禁令，反而可能导致罚款金额增加，并且在主要诉讼过程中面临赔偿请求的概率也会提高。”

韩国娱乐制作人协会(KEPA)表示忧虑，认为NewJeans的举动或许会给K-pop产业带来威胁：“K-pop作为全球文化财富，而且是我们国家引以为傲的源泉，却因NewJeans的情形而有些不稳。独家合约不单是一份文书，其实更是共同信赖与承诺的体现。”

这场纠纷，引发了更广泛的讨论，关于艺人与经纪公司之间的权力平衡，以及合约的公正性，还有韩国娱乐产业的未来发展走向。

网友们的反应两极分化，有人支持NewJeans追求独立，也有人批评她们不尊重合约和行业规则。一位网友写道："明明是和经纪公司有纠纷才会进入诉讼程序，为什么突然开始贬低K-pop产业，还说这就是韩国的现实来进行嘲讽呢？

NewJeans计划，对法院裁决提出上诉，并且表示将“引入额外的法律观点，并且提供，进一步的证据”。不管结果怎样，这场纠纷已经成为韩国娱乐产业的一个重要转折点，或许会对未来艺人与经纪公司之间的关系产生深远影响。

在这个充满争议的案例中，我们看到了，法律商业以及艺术的复杂交织。无论最终结果究竟如何，这场纠纷都提醒我们，在那光鲜亮丽的娱乐产业背后，存在着需要认真去思考和解决的结构性问题。

参考资料：

韩国《娱乐产业法》(Entertainment Industry Act)

首尔中央地方法院2025年3月21日关于NewJeans与ADOR纠纷的裁决文件

韩国公平交易委员会(KFTC)关于娱乐行业合约规范的指导意见

《韩国娱乐法律评论》(Korean Entertainment Law Review)2024年冬季刊

韩国娱乐制作人协会(KEPA)2025年3月发布的行业声明