前言

本书名为《唐诗正本》。所谓“正本”，意有“双关”：一是“正本清源”，二是“正宗版本”。即通过对唐诗的考证和辨析，从而“正本清源”，以求“正宗版本”。

围绕“正本”这个宗旨，本书的30篇论文分别对23首人们耳熟能详（大都入选中小学语文教科书）的经典唐诗及有关史实进行了全面的考辨。这些论文既有较高的学术热度，也有很高的公众关注度。比如关于贺知章《回乡偶书》“鬓毛衰”中“衰”字的音韵，几百年来争论不休，很多名家参与其中，但都未能自圆其说。而本书关于这一诗坛公案的5篇论文，通过大数据分析以及新发现的文献，进行了全方位、多角度的分析，并得出了完全不同于前人且令人信服的结论。

再如杜牧《山行》中的“斜”字怎么读，也是一个备受关注的学术热点。出版物改来改去，教科书说法不一，众说纷纭，莫衷一是。本书关于这个问题的论文，也从《全唐诗》所有入韵之“斜”的大数据入手，结合音韵学研究成果，进行了全面系统的分析。

此外，这个系列论文还有很多具有颠覆性的发现，并有全面的考证和深入的辨析，比如《登鹳鹊楼》的作者不是王之涣、王之涣《凉州词》的首句应为“黄沙直上白云间”而不是“黄河远上白云间”、张继《枫桥夜泊》的第二句“江枫渔火对愁眠”应为“江村渔父对愁眠”、崔颢《黄鹤楼》的第五句为“晴川历历汉阳渡”而不是“晴川历历汉阳树”、李白《望庐山瀑布》中的“遥看瀑布挂前川”应为“遥看瀑布挂长川”、李白《将进酒》中的“请君为我倾耳听”应为“请君为我倾”、王维《红豆》中的“愿君多采撷”应为“赠君多彩缬”、杜甫《望岳》中的“会当凌绝顶”应为“会当临绝顶”等等。这些异文都对诗意有重要影响，而前人鲜有论及。

归纳说来，这些论文有两大特点：一、首次运用大数据进行分析。作者的本次研究以北京大学图书馆古籍库、中国国家数字图书馆、中华经典古籍库、国学大师古籍库等十几大数据库的海量古籍文献为基础，运用先进的检索手段，获取了大量的文献资料，每篇论文所引用的文献量都远远超过前人，这是全面分析和准确判断的基础。二、首次进行了同一文献的多版本考察。前人的研究中，通常是一种文献一个版本，有时甚至不注明版本信息，即默认同一文献各种版本的内容是一样的，但事实上，很多文献在各个朝代甚至同一朝代的多个版本常有差异，比如《分类补注李太白诗》有元至元二十八年（1291）刻本、元至大三年（1310）余志安勤有书堂刻本、明郭氏济美堂刊本、明万历年间聚奎楼藏板等多个版本，这些版本都不尽相同。再如《万首唐人绝句》的明嘉靖刻本和明万历刻本（赵宦光校）从体例到文本都有很大区别，简直可以说是两种文献。如果只据其中的一个版本，就可能存在事实性错误，并导致判断的失准。

当然，我国的古籍文献浩如烟海，有关唐诗的古籍也数以万计，本书所涉仍只是其中的一小部分。由于作者的知识和阅历有限，加之主观上的偏好及局限，本书中的辨析及结论难免偏颇。这也是学术研究永远都存在的问题，相信方家自有明鉴。

（本书在天猫有售。搜索书名“唐诗正本”即可找到。崇文书局旗舰店。）