滑坡效应来了,青岛一辅警不系安全带开私家车逆行:我逆行怎么了

半刻闲情 2024-09-10 18:34:23

注意到这起发生在青岛的“新魔幻事件”,主要还是因为网友一条相当讽刺的评论。

“是不是在你们青岛,不逆行会被打啊?”

好奇心驱使之下就去看看这条热搜,很多人在吐槽青岛交警的通报和处理的方式。说实话,这次大家是真错怪青岛警方了。

起因非常简单,一名男子正常行驶,结果对面有人逆行,把路给堵了。正值高峰期,自己是前进不得,后退不能。男子很气愤,下车看看对方到底是个什么牛鬼蛇神。

不看不要紧,一看吓一跳,竟然是个交警,开了辆私家车,没系安全带,也没戴警号。男子就问“你开个私家车,怎么还逆行?”

潜台词很清晰:你虽然是交警,但是开个私家车,凭什么这么屌?

可能是见男子气势弱了几分,这名交警淡然的说道:“我逆行怎么了?”、“我有急事。”

后面还有一些两人对峙的画面,但归根究底,这起事件能一下子引爆舆论,被人们议论,主要还是那句“我逆行怎么了?”

这句话太出名了,目前来说完全碾压“鲁迅全集”里任何一句话,是崂山路虎女事件后,当之无愧的“金句”。

不过这金句,不能随便用,拿来调侃可以,拿来“嚣张”,就有点太不尊重老百姓了。相当于当着纪委的面,甩出来一句“我贪污怎么了?”

你说,能不办你吗。

老百姓比较孱弱,所谓“办你”,无非就是“讨论你”。于是大家讨论的声音越来越大,青岛公安也只能回复一下。没想到的是,这个回复又受到议论了……

大家似乎觉得,这回复缺点味道。或者说,“没诚意”。

“2024年9月9日,网传一辅警驾驶私家车交通违法,经核实系交警支队市南大队辅警,已对涉事辅警停职,依法依规严肃处理”。

辅警也是交警部门的,公然的执法违法,通报里好歹得表达一点道歉的意思。

至少,也要为他那句“我逆行怎么了”道个歉。这甚至不是给老百姓道歉,而是给你们交警部门自己奉为宗旨的“交通法”道歉。

另外,这个辅警虽然不涉嫌犯罪,但是他开着私家车逆行,甚至连安全带也不系的行为,已经严重和他的工作“互相矛盾”了。举个例子就好比,一名刑侦的警察,跟一个犯罪份子玩到了一起。在群众眼里,这样的人恐怕已经不适合继续当警察了。

所以停职不够有诚意,开除或许会更好。

反而是什么“依法依规严肃处理”,这更像是一种“搪塞”,正常人都知道,这怎么处理,别人又没犯罪。好比一个普通老百姓开车逆行,你也不能把人给抓了不是,最多你把他的驾照吊销。

又说要“干没法干”的“严肃处理”,又放弃有权严肃处理的“开除”,选择了罚酒三杯的“停职”来糊弄大家,人们的内心自然会觉得有点不舒服。

何况这家伙还是顶风作案,一句“我逆行怎么了”,完全不把吃瓜群众放在眼里。拜托,我们也是交了“网费”的,我们也追求一个平等的原则。

可我为什么文章开头要帮青岛交警说话,说大家错怪他们了呢?

其实很简单,你想啊,这名辅警“仅仅只是”逆行,而前几天的路虎女可是“逆行加打人”。倘若这次处理的太狠了,信不信马上就会有“刁民”跳出来揶揄讽刺:

“怎么没动手的,反而比动了手的,受到的惩罚更重?还说路虎女上面没人?”

这样一来,恐怕还得费另一番口舌去回答人们新的刁难。与其如此,倒不如在通报里极尽简略。说的越少,漏洞自然也就越少。

但路虎女留下的滑坡效应,或许已经轻易不可能消散。一旦某个不良行为被允许,更多的类似行为将逐渐得到容忍,最终引发更严重的后果。

通报里缺少了一个“解释”,是那名辅警所说的“我有急事”。

这里所谓的“急事”确实不好解释,如果是他个人的急事,那当然没有逆行的权力,即便他穿了警服戴了警号;但如果不是他个人的急事,又为什么开着私家车。

这种忽略非常巧妙,但这种“急事”的借口却非常可怕。大家应该记得,上一次通报里,路虎女也有“急事”,警方说她赶着去医院“看病”。

孟子说,权不可用而滥,法不可行而偏。

这起辅警逆行后反问“我逆行怎么了”的事件起因,是否恰好包含滥用权力的因素?而后续的通报回应,又是否稍显偏颇。

人们在意的、怕的,不是一次逆行,而是规则是否会为有钱的变通,是否会为有权的服务,又是否会成为给没钱也没权的普通人量身定制的枷锁。

因此,人们追求这三者之间的“公平”。若连老百姓这点最基础的想法都看不懂,那通报自然是要被议论的。

1 阅读:21

半刻闲情

简介:时事新闻、搞笑视频、影视剪辑