今天我们来探讨一个关于历史照片的争议话题，我们都知道马库斯·德雷特斯捐赠了一组抗战时，差不多有六百多张照片，写满了日军侵华的历史。但是最近这些照片的真实性和来源，开始引发一些讨论和质疑。

马库斯·德雷特斯当时把这些照片捐赠给中国的时候，舆论的反响是非常大的，按照他的说法，这些照片是他的外祖父在1930年代上海拍摄的。照片的内容涉及到抗日战争时期，尤其是上海淞沪会战的一些历史瞬间。那么后来问题是怎么出现的呢？问题出在——这些照片和一些早已存在于档案馆及网上流传的历史照片有着惊人相似。所以部分网友和专家怀疑，这些照片并非首次曝光，而可能是通过某种途径获取到的。

所以，马库斯的外祖父到底是否真的是这些照片的拍摄者呢？这个问题至今没有明确的证据来证实。同时，还有一些更具争议的地方。根据网络上的讨论，部分照片其实早在中文网络中流传多年。有人认为，马库斯在捐赠这些照片时，可能没有如实说明这些图片的真正出处，甚至有意或无意地误导公众。这种情况在历史研究中并不罕见。历史资料的“遗失与重现”是一种常见现象，而这种现象一般都会引发关于资料归属和真实性的激烈讨论。

再来看技术层面的鉴定。目前，这些照片已移交给上海淞沪抗战纪念馆进行初步鉴定。然而，官方至今未发布最终的鉴定结果。无论是从技术鉴定还是历史资料考证的角度来看，要彻底确认这些照片的来源和真实性，依然需要一些时间去研究。所以，在种种质疑之下，马库斯·德雷特斯捐赠的抗战照片有较大的争议，主要集中在真实性、来源及历史内容等方面。真实的历史是残酷的，而我们对待历史的态度应该是严谨的尊重的，所以，我们确实应对这类具有历史意义的照片持谨慎态度，支持更多严格的鉴定和科学研究，以还原历史的真实面貌。