周养浩进了战犯管理所，一直很顽固，1975年最后一批特赦后，并没有像绝大多数“同学”那样留下来当文史专员，而是一门心思要跑到岛上去找老蒋。

周养浩特赦的时候，老蒋已经命不久矣：周养浩1975年3月19日特赦，老蒋4月5日辞世，掌权的是一向对军统没啥好印象，跟被俘将领也没啥交情的蒋经国，于是周养浩等十人吃了闭门羹，有的在香港自尽，有的返回大陆，周养浩则去了洛杉矶。

因为周养浩没有当文史专员，写交代材料的时候也是敷衍了事避重就轻，所以我们对他当过“主任”的息烽集中营了解甚少，有很多重要人物在息烽集中营的时候是坚持斗争，还是暗中变节，也无从考据，我们只能从被关押者的回忆录中去探寻真相，这显然要困难许多。

有人看电视剧《风筝》，对那个死里逃生的袁农产生了怀疑，这很有道理却完全没有必要：袁农是虚构人物，他毫发无伤从机枪扫射和烈火焚烧中逃生，确实不合常理，但电视剧毕竟是电视剧，没有必要深究，事实上按照当年的规定，不管袁农是怎么跑出来的，都不可能在公安部门工作，就更别提当主任、政委了。

沈醉写了一大堆回忆录，徐远举也写了《自供状》，只有周养浩这个家伙，什么都不肯写：他不写自己在渣滓洞犯下了怎样的罪行，也不写在功德林战犯管理所的改造过程，美台给他钱，他也不写，这一点我们还真难以评价。

周养浩不写，并不代表别人也不写，李济深的秘书李任夫曾在周养浩为主任的息烽集中营关押多年，他写的《军统息烽集中营黑幕》，既揭露了魔窟黑幕，也留下了历史谜团：跟李任夫住同一间囚室的郑绍发，究竟是不是蒋介石的大哥？

李任夫回忆：“自称是蒋介石胞兄的郑绍发，这个传奇性的人物，从面相上看，酷似蒋介石。他自1941年从河南跑到重庆来找蒋介石，不但没有见着，反而被扣，先拘禁在重庆的白公馆，曾与我同住过。以后为保守秘密，又转送息营。”

李任夫因为身份特殊，在息烽集中营也能享受特殊待遇，虽然不如郑绍发和周佛海、张学良的待遇好，但是也有吃有喝，也能跟看守特务搭上话。

看守特务告诉李任夫：郑绍发被关进白公馆和息烽集中营，这完全是戴笠的布置，蒋介石并不知道，为照顾郑的一切，除衣食住优待外，初次即为其寄二百元回家，以后每月还代他寄几十元。从这点看，可能系出于蒋介石的指示。

郑绍发到了息烽集中营后，并没有再跟其他人合住同一监房，而是自己有一个屋子，还能在特定的地方随便溜达，但是却不许与其他人交谈——军统特务不敢限制郑绍发行动，但不让其他人接近郑绍发，还是很容易做到的。

李任夫回忆：“郑绍发受这种限制，当然还是为了保密起见，但以后就去向不明了。”

李任夫当然不会知道郑绍发最后去了哪里，因为他只不过是个比较特殊的被关押者而已，并没有叛变，更没有加入军统：“笔者曾经在那里度过一段长期的苦难生活（从1941到1946年），幸而不死，同时又一度参加过他们的工作。回忆自己的所历、所见、所闻，历历在目，如同昨日。”

李任夫的“参加工作”，指的是干活，而不是当特务。

周养浩当年给息烽集中营的被关押者取了新名字叫“休养人”：“一般修养人”大致包括一些普通政治犯和纪律犯；“优待修养人”是过去的政治地位和文化水平都比较高的；“自由修养人”是可从监房内调出外面做事的被关押者，李任夫就是属于这一类。

息烽集中营待遇最好的就是“特别优待修养人”，其中包括马寅初、张学良、周佛海、郑绍发，还有一个曾经是戴笠的情妇。

“自由休养人”李任夫能见到“特别优待休养人”郑绍发，但是郑绍发最后去了哪里，他就不知道了。

与李任夫有过同样遭遇的黄彤光也见过郑绍发：“郑老头是反动头子蒋介石的亲哥哥。他是在1944年被送到贵州集中营来的……郑老头子行大，蒋介石是老三……后来老三改名为‘蒋中正’，即‘蒋宗郑’之寓意……（全国政协《文史资料选辑》第40辑，《我所经历的蒋特三个集中营的内幕》）”

周养浩对郑绍发去向只字不提，但是却掩不住悠悠众口，作家唐人（严庆澍）在《金陵春梦》一书中专门提到了郑绍发，并表示他的记录绝非虚构：“这部书既不是小说，也不是历史，我只是把蒋介石其人其事，像说书先生那样描绘而已。”

唐人在《关于金陵春梦及其他》一文中说：“是1949年冬天，有一位真正的蒋介石侍从室侍卫官退休后来港，寻亲访友，希望‘叶落归根’，并且很快获得批准。他在回乡之前用‘八行笺’写下了一些有关蒋的情况，内中有五页是记载抗战时他奉蒋之命，在重庆监视蒋的长兄郑绍发的经过。”

那位侍卫官写的五页纸，唐人先生一直保留着，可见此事确有依据。

李延朗《关于蒋介石家世的点滴见闻》一文也证实，郑（绍）发“在抗战前即曾请人写了一封信，亲自带着，欲到南京去投见蒋介石，但车到浦口，为宪兵搜查盘问出来，认为他是犯了精神病，被驱赶了回去”。

抗战胜利后，郑绍发又到重庆求见蒋介石：“他住在复兴关李家花园，据说为曾在河南办过党务的李宗黄所探悉，深恐特务加害于他，也怕他在外招摇，引人注意，就介绍他住进河南同乡会。当时河南军人郜子举也住在同乡会内，郜认为蒋介石是不会认这个异姓亲哥的，劝他回去，愿给他路费……但老头坚决要见蒋介石，不肯回去……看老头的言语行动……十分持重，对一般生人不肯多谈，更不轻易暴露身份，而在郜子举劝他回去并询问他身世缘由情况时，他又说得有根有据，合情合理，决不像是疯癫乱言，尤其仔细观察一下他的身体面貌，就更相信他与蒋介石确像一母所生骨肉同胞了。”

还有资料说郑绍发前来南京认弟，尽管未能见到“胞弟”蒋介石，然而蒋介石并没有为难他，在把郑绍发“资送”回原籍河南后，还给了他一个“步兵少校”的军衔，并且叮嘱河南省政府主席刘茂恩不要忘记给郑绍发开工资。

除了李任夫和黄彤光之外，真正可信的目击者就是周养浩和戴笠了，但是戴笠一向嘴严，而且死得及早，所以要从戴笠遗留的文字中探寻真相，是完全不可能的。

戴笠守口如瓶，周养浩也很顽固，他在战犯管理所学习了二十六年，也写过一些交代材料，但是却对郑绍发一事只字不提，同样可能知情的徐远举和沈醉，也根本没有提起此事，这就让人不禁产生疑问：老蒋要是真有这么哥哥，沈醉岂能不在回忆录中大书特书？如果真没有此事，李任夫和黄彤光见到当年“郑老头”又是谁？

熟悉那段历史的读者诸君当然知道，周养浩对蒋家父子应该是从满怀感情和期望，最后变成绝望和愤恨的：他没有像沈醉、文强、董益三等原军统特务一样留下来当享受厅局级待遇的文史专员，一心要去投奔老蒋，但是却被拒之门外，最后无颜返回，只好在1975年11月12日被迫离港赴美，最后客死他乡。

特赦后的周养浩态度很鲜明，那就是坚决不肯违心地说战犯管理所的坏话，即使因此被拒之门外也不胡编乱造，如果他能在回忆录中提一句郑绍发，那么这件事就可以是板上钉钉了。

正因为周养浩的离开，息烽集中营那个特殊囚犯是不是老蒋的亲大哥，也就成了未解之谜，于是问题也就留给了读者诸君：笔者认为此事虚构的成分较多，或许有个人跟老蒋长得比较相似，但那人绝不可能是老蒋的亲大哥，因为如果真是的话，老蒋绝对不会让把他放在息烽集中营那样一个特殊的地方，那么在您看来，这些传闻的可信度有几成？