本文主要是关于民事案件。

最近一同行接了个案件，这个当事人除了一个证人证言（大概率还不出庭），是一个证据都没有，但是强烈要求该律师代理。这个律师经过审查后，排除了恶意串通诉讼等风险后决定代理。该当事人意思，这是唯一机会了，不打也要打，算给自己一个交代。

基本没有证据的案件，作为原告，败诉基本就是板上钉钉。那么为什么有些案件还要打，原因有以下几个：

1、为了正义、公平、信念。

2、想起到警示作用，尤其是案件涉及很多社会问题的时候。

3、破釜沉舟，即使很小的机会。

4、拖延时间或先发制人；将水搅混，特别像是公司之间的大型纠纷。

作为原告，没有证据的案件，败诉几乎就是必然。在接受此的情况下，想选择诉讼肯定有自己的考虑。那么在合法的情况下，你的起诉权也是你的正当权利。

有事请私信