大空间家用SUV一直是消费者关注比较多的,这里就包含了两个阵营,一方是选择传统燃油车,一方则倾向新能源车。当然,这一切的前提也要看使用场景和购车预算,如果预算在20多万元,我更倾向推荐选择传统燃油车,更稳定可靠,代步和出游都能胜任,同时也不会被新能源车的补能方式所限制。这个价位里有两台车比较热门,丰田汉兰达和日产探陆,都是5米级的大空间SUV,都是三排多座布局,谁更值得选?我们比比看。
【基本信息介绍】
两台车外观设计见仁见智,由于审美各不相同,所以不做主观比较。在尺寸方面,探陆的长宽高分别为5130/1981/1774(1767)mm,轴距2900mm,是标准的中大型SUV尺寸;汉兰达长宽高4965/1930/1750mm,轴距2850mm,尺寸比探陆小一圈,属于介于中型SUV和中大型SUV之间的尺寸,从空间角度,更大一些的探陆,用作多口之家的家用车是更合适的。
价格方面,汉兰达的价格区间在24.98-34.88万,探陆的价格是23.98-30.18万,整体比汉兰达更便宜,两台车终端都有一定优惠,探陆的入手门槛相比汉兰达更低一些,而且5米大SUV、20万出头就能买到,性价比不错。
在行走机构上,探陆全系搭载2.0T可变压缩比发动机,配9AT变速箱,发动机最大功率252马力,峰值扭矩376牛·米,可变压缩比的技术让它更加省油,无论是低速高速都能保持较低的油耗水平。探陆提供前驱或四驱两种驱动形式,悬架结构前麦弗逊、后多连杆独立悬架。
汉兰达提供油电混动和纯燃油两种动力,其中混动车型使用2.5L自然吸气发动机配电机,综合功率246马力,匹配E-CVT变速箱,同样提供前驱或四驱的形式,混动汉兰达的油耗确实更低,但它的保险费用和整车购买价格更高,从综合用车成本考虑,混动剩下的油费也被其它项目相抵,因此和纯汽油车差不多。在混动汉兰达中,四驱车型为解耦四驱结构,后桥动力靠电机输出。在燃油版车型上,汉兰达使用2.0T发动机+8AT变速箱,发动机248马力,整体动力水平和探陆持平,底盘悬架结构也是相同的。
考虑到这类SUV通常有长途自驾的需求,选车时我更建议选择四驱车型,通过能力更强。探陆的机械四驱动力分配最大可达到前后50:50,动力由多片离合器中央差速器来传输,车轮动力输出更线性。此外,探陆还拥有6种驾驶模式,包含沙地、泥地、雪地三种越野模式,车轮带有电子限滑功能,通过能力在城市SUV里较强。
油电混动的汉兰达解耦四驱让前后轮动力输出不容易做到统一,再由于后电机的动力较弱,遇到障碍可能出现堵转的现象,且汉兰达不提供电子限滑,驾驶模式也只有3种,因此,通过性不如机械四驱的探陆。
【内饰空间对比】
进入车内,两台车都是相对传统的布局,功能丰富。日常用车主要关注空间、安全和健康等方面。探陆的座椅有6座或7座的选择,三排布局。无论6座还是7座,第二排座椅都能放倒,和后备厢地板连成一个大平板,一家三口出行,在露营场地时,后面铺上充气垫能当床来使用,儿童能在车内玩耍。
探陆的后备厢横向宽度达到1300mm,在第三排座椅打开的情况下,纵深还有465mm,放几个行李箱和双肩背包没有问题,另外探陆后备厢盖板下还有一个额外的储物格,容积34L,放球拍、瑜伽垫不在话下,体现了探陆对于空间的高效利用,而在汉兰达中,后备厢盖板下只是修车工具,大量空间被塑料盖板浪费。
上:探陆后备厢盖板下储物格
下:汉兰达后备厢盖板下工具槽
日常行驶时,6座布局的探陆舒适度更有保障,第二排是独立座椅,能更好的固定身体,调整角度也相对更大,进入第三排时,中间宽敞的过道或者二排座椅的一键折叠让进出三排更方便,另外日产的人体工程学座椅都有着“大沙发”的美誉,座椅舒适度在长途行车时是非常关键的,久坐不累才能有精力去体验旅行。
汉兰达在座椅布局上只有5座或7座的选择,后备厢空间和探陆不相上下。不过由于汉兰达尺寸整体小于探陆,因此三排的乘坐空间被压缩。对比来看,探陆的第三排座椅的整体高度达到985mm,横向宽度1150mm,腿部空间710mm,坐垫高度265mm;
在前两排座椅都有不错空间的前提下,探陆的第三排座椅乘坐成年人并不吃力,腿部还有3指的空间,由于座椅高度达到265mm,因此乘坐时没有太强的蜷缩感。头部空间同样有3指,因此,探陆的第三排座椅可以满足中长途乘坐的需求。
汉兰达的第三排整体高度900mm,座椅宽度1140mm,腿部空间600mm,坐垫高度200mm。别看就是几十毫米的差距,从实际乘坐体验上会有很明显的区别,汉兰达的第三排很难乘坐成年人,另外座椅高度很低,像是在坐小板凳,没办法长途使用。而探陆相对要舒适很多,头部和腿部都留有空间,6座车型的中间过道还能方便第三排乘客把腿完全伸直,不会太过压抑。
安全和健康也是家用车一定要关注的部分。拿两台车举例,探陆全系标配9个安全气囊,包括两个前排正面气囊、一个膝部气囊、两个前排侧面气囊、两个二排侧气囊和两个三排全覆盖的侧气帘,发生严重事故时能全方位的保护三排乘客,对于环境多变的自驾游来说,更多的气囊便有更多的保护,出行更安心。
汉兰达配备有7个气囊,少了二排单独的侧气囊,对于二排乘客的保护不如探陆。不过汉兰达全系配备L2阶段辅助驾驶系统,而探陆只在四驱车型上提供,从配置的下放层面,汉兰达做的更好。单独对比辅助驾驶系统,探陆拥有16项主动安全科技,包含疲劳预警、超视距碰撞预警、交通标识识别、倒车侧预警等,比汉兰达做的更加全面。
此外,探陆的内饰能够达到零甲醛的标准,获得中汽中心的认证。零甲醛的内饰代表车内全部运用环保材料,最大限度降低有害挥发物,且车内没有刺鼻气味,对于长期用车或者长途自驾的用户来说,每天和汽车接触,对健康更有保证。探陆也是在20万级别大SUV里较少能够真正关心到健康的产品。
【写在最后】
两台车对比下来,相信各位的心里也有了答案。探陆在尺寸、空间、价格、安全、健康等多个方面相比汉兰达都更有优势,家庭用车,探陆是个不错的选择。但不可否认汉兰达在国内也是一款热门产品,历经多次迭代,而探陆这个名字听起来好像有些陌生,实际上从汽车的历史来看,日产探陆Pathfinder已经有着38年、5次迭代,同样有全球市场的认可。在中国市场,探陆也有针对中国消费者喜好的调整,例如更大的空间、更软更舒服的座椅、还有对于安全、健康的苛刻,因此,是一台不错的家用车,20多万就能买到,无论是日常代步还是外出长途自驾,都能轻松胜任。
两款车的前脸都丑,汉兰达还可以改,探陆前脸改装目前没人开模,结论:燃油经济性选择汉兰达, 动力强劲选择探陆
非常完美的一台车,美中不足的就是轮毂。[捂脸哭]
8/4号刚提的开着确实舒服,各方面我都喜欢,唯一有点遗憾就是油耗高点
缺点还是有的,变速箱换挡🈶晃动感,窄路前脸不好把握
持续动力挺好,高速比汗兰塔稳
为啥我转弯的时候 有个人突然过斑马线 车子没有触动这个功能[笑着哭]
如果这车轮毂换一下,那更完美!
半坡起步探陆是不是没有停车
不是四驱汉兰达啊 后轮都不转
现在厂商的设计师都是临时工吗?这外形越来越丑了
油耗没对比,[呲牙笑],其实应该用纯油那款做对比才合适
听说探路的变速箱顿挫明显,上下坡高转速不换挡是不是真的
测试的是汉兰达双擎版本 纯油380T 如何?
跑长途真不是吹的,起步顿挫有时有,我是车主[比心]
应该跟2.0t汉兰达比较
能说点实话不 这俩很纠结
这汉兰达是两驱吧,我看后轮没转
探路要是带48v轻混就好了