希腊城邦的形成，是为更好的抵御外族的入侵，一些相近的氏族部落相互联系，并建立起城墙，形成了以城市为中心的城邦。
世人为更好的管理城邦内部事宜，各氏族皆会选举出一名成年男子，作为氏族的代表，参与城邦重大事宜的决策。
古风时代，是古希腊地区发展的一个重要阶段，在这一时期希腊地区的社会形态开始转变，奴隶城邦制开始取代氏族部落制。
而这一时期的工商业，虽然有一定的发展，但经济发展，仍然依靠自给自足的小农经济体系。
希腊早期的土地存在土地公有制度，土地的控制权力，多数掌握在贵族手中，世人只有依靠军功获取土地的封赏。
古典时代社会持续变革，使得共有土地制度，逐渐转变为私有，这也促进了雅典城邦内，世人民主意识的产生。
一、古典时期雅典农业经济的性质希腊荷马时代，世人的经济来源主要依靠于耕种，世人以拥有田产与土地为自豪。
但这一时期，税收制度已经出现，而农作物单一的生产方式，使得土地收入的不确定性增强。当田地中的生产量下降时，一些农民将会陷入债务危机，从而逐渐失去土地的控制权。
古风时期希腊城邦内部的土地已开发殆尽，为谋求更多的利益，世人对外开启了殖民扩张，也将城邦内部的土地发挥到最大的价值。
世人通过种植多样化的作物，增加土地的收入价值，还进行养殖畜牧与手工业活动，并以此来保障家庭的开支。
古风时期的农业生产技术逐渐进步，提高了农业的生产率，农民对土地拥有权的意识逐渐提高，使得底层农民与贵族阶级的矛盾不断增加。
社会变革下城邦开始为农民分配土地，雅典城邦内执政官梭伦，废除土地奴隶制，更是稳固了土地私有制的形成。
公民权力是雅典城邦政权的中心，公民权力也是雅典世人拥有土地的基础。
在城邦中，只有作为雅典公民的人，才能享有土地分配制度，作为无公民权的自由人，或者外邦人即使拥有大量的财富，但仍不能购买房产土地等不动财产。
在梭伦的改革中，提到土地的多少决定等级低位，这也使得雅典的政治权力与土地资源联系起来，小农阶级也被纳入城邦的政治体系中。
雅典城邦中，以土地资源作为身份认定以及财产的市民，多数为小农阶级，雅典经济也依托于农业的发展。
二、雅典民主意识的起源与推动希腊时期城邦之间在发动战争时，经常以平原作为战场，在战争中城邦最先受到攻击的地方往往是最好的平原，如城邦拒绝对战，那么敌方将会大肆破坏城邦的农田作物，农民本就依靠于田中的收成，为此在城邦受到威胁时，农民便成为主力。
古典时代城邦军队，主要以重装兵为主，雅典公民中农民基数庞大，为此雅典军队也多为农民组成。
雅典的法律制度中，将服役于重装步兵纳入公民义务中，而雅典最高权力机构公民大会的组员，也皆为重装兵，这也使得小农拥有进入政治的途径。
荷马时代，希腊地区注重个人英雄主义，这也使得军队作战主要以单兵作战为主。
这一时期在战斗前，也有一定的军队方阵，但在军队行军的过程中，因集体意识的单薄往往会分散开来，最终形成单兵混战的现象。
古风时代以后，重装步兵开始在希腊军队中兴起，其注重团队合作的作战方式，削弱了世人对个人英雄主义的追捧。
重装步兵的作战工具为长矛与盾牌，士兵之间需要紧密排列，才能更好的防御敌人的攻击。而军队如果被打散士兵乱作一团，士兵也很难用长矛刺中敌人。
重装步兵的盔甲与武器极其沉重，这也使得士兵的自我作战能力下降，集体作战成为最有利的方式。
重装步兵的作战方式，也降低了希腊士人在战争中的伤亡，重装兵的对战过程只有一个多小时，败方军队溃散逃离时军队的伤亡并不大。
士兵在作战中，需要守好自身所在的一方，避免军队阵型被破坏，在这种注重集体与个人责任的作战形式下，士兵之间的集体意识也随之增强。
雅典贵族与平民的军队组合，使得贵族在社会中的垄断更为艰难。
雅典军队在战斗中的注重集体且平等的思想，逐渐为引入雅典的政治生活中，军队的集体思想，增强了雅典世人对城邦的认同感，并将信任伙伴的心理带到雅典政治中。
雅典出现了出签选举的形式，世人可以选出信任的人，作为雅典官员。
三、雅典民主政治对雅典城邦的影响雅典奴隶城邦虽为民主政治，但其民主却仅限于对雅典公民的民主。
梭伦的改革政策将土地奴隶废除，并给予平民进入公民大会的可能，这极大的平息了因阶级差异，所带来的社会动荡，使雅典发展为希腊地区最为强盛的城邦。
公民在军队的服役政策以及小农的加入，使得雅典军队始终处于充足的状态，雅典军队在发展到古典时代时，雅典海军已成为希腊地区最强的存在。
雅典的改革中，使得公民享有土地所有权，也促进了雅典城邦的对外扩张。
雅典城邦内部土地资源有限，随着雅典公民人口的增长，对外扩张获取土地资源，成为紧迫的存在，这也使得雅典的对外战争频繁。
而殖民所带来的一系列问题，比如战俘奴隶发起的反抗战争，也消耗着雅典城邦的实力。
结语：雅典民主制度，虽为雅典城邦迎来过辉煌的时刻，但其不完整的民主政策，也消磨着雅典的实力，致使雅典城邦的陨落。
即使是现代社会，也在不断追求民主制度，但民主制度中的一些不足，仍然无法妥善的解决。
参考文献：《古代希腊民主政治》
《世界古代史》
《荷马史诗》
