坚信经络实质存在者必然会选择性失明的一篇旧文牛二们的奇葩逻辑：用实验证明经络不存在？重复张维波的实验？头条上一群中医脑残粉一天到晚在那里鬼吼鬼叫，其文化水平和逻辑思维能力和极左脑残们如出一辙，甚至高度重合。关于中医方面的文章，我原本很少涉及，但发现以董小华为首的“昆仑厕”写手，突然从“为司马南张目”转向到和张洪林叫板“经络非实质存在”，一群诗词爱好者居然“无所不能”起来了？当真把我给逗笑了。 这些人口口声声“中国传统文化如何博大精深”，但其本身对中国传统文化又知之甚少，纯粹就是一种“盲目崇拜”，而且“中医”这种领域，你到底是该谈“医学”还是要谈“文化”？你要和我谈“中医文化”我当然可以奉陪，因为在传统文化这一块，对于这群“中医脑残粉”而言，我就是碾压级的存在！ 任何领域的“脑残粉”，基本上就是“牛二+阿Q”的一种群体，他们不存在自己的独立思考能力，除了用屁股指挥大脑，选择性失明加上群体性自嗨以外，也没什么其他本事了。只要有这种群体的存在，你还指望我们民族能实现伟大复兴？走向民族伟大复兴的第一步，首先就要教育好这群低学历、低智商的群体！ 1.天津博物馆行气玉佩铭上的“气功秘籍”——郭沫若有错误也正常（这篇是专业级别的，搞伪气功的，武侠小说读多了的请绕道走） 2.关于中医，作为弘扬中国传统文化的我想说的话 3.为什么说最近一款中药上市的新闻反而打了许多中医粉的脸？ 以上是我在没有介入“经络之争”，压根不知道有董小华这类人之前写的为数不多的与中医有关的文章，之后我就开始收拾这群以“诗词爱好者”为基础的“中医脑残粉”们了！ 4.从“医”字的变迁看中医的发展，兼论董小华与张洪林的经络之争 5.如何对付只会叫骂却无法用理据来反驳的“中医粉”？给他们上课！ 6.请董小华/筱华园找出《Scientific Reports》上印证经络存在的论文 7.如何证明经络真实存在？给董小华们支招，顺带上逻辑课（上） 8.如何证明经络真实存在？给董小华们支招，顺带上逻辑课（下） 9.以中医脑残粉的逻辑论证鬼神的存在以及他们反党反政府的言行 10.以董小华为代表的中医脑残粉们各种低俗、极端、无知的证据汇总 下面这一系列文章是对第10篇文章分段而成的，因为许多网友提醒我：以头条大多数人的文化水平和智商，能看懂短文就不错了。所以就“化零为整”、分段成文了，当然也增加了些内容。 11.用证据证明董小华没文化、没逻辑、没常识（前言） 12.用证据证明董小华没文化、没逻辑、没常识（一）：影响因子五分制 13.用证据证明董小华没文化、没逻辑、没常识（二）：牛二和米共 14.用证据证明董小华没文化、没逻辑、没常识（三）：实验论文互斗 15.用证据证明董小华没文化、没逻辑、没常识（四）：猪队友的神助攻 16.用证据证明董小华没文化没逻辑没常识（五）：这篇他们可能看不懂 17.坚信经络实质存在者必然会选择性失明的一篇旧文 18.牛二们的奇葩逻辑：用实验证明经络不存在？重复张维波的实验？ 19.与逻辑错乱的人有辩论必要吗？“经络”论者的口径统一了吗？ 20.到底谁戳谁的肺管子？经络猪队友们总是笑料百出 21.董小华为什么拼命攻击张洪林？真为了证明“经络实质存在”？ 22.由中医脑残粉引出的一桩我与雕月书生间的旧事 23.中医脑残粉和中医弘扬者之间的区别——警惕反智主义盛行！ 以上这些都是针对以董小华为首的这些疑似轮子功余孽的，打着维护传统文化和中医旗号坑蒙拐骗的一群人，而且好笑的就是董小华拼命维护的司马南却是被何祚庥、张洪林转化而成的“反伪气功斗士”，你们这番上蹿下跳的折腾，司马南若是为你们说话，岂不是对自己当初赖以成名的形象进行自我打脸吗？ 接下来的文章就是关于“中医文化”了，就你们这点水平也配来谈“传统文化”，中国传统文化固然“博大精深”，但以你们对古文字及古文的阅读理解能力，自己心里没点数吗？你们自己的学问不够“博大精深”，拉着中国传统文化这面大旗当虎皮又有什么用呢？一群看多了武侠小说，总以为古人有通天彻地之能的浅薄无知的蠢货，在逻辑上辩不过就用“中国传统文化博大精深，你不懂”之类的话来遮丑。知不知道在我一个专业的用文字学和文理逻辑来解读古文的人眼里，你们有多可笑吗？ 24.没有道教就没有中医——从文化角度谈中医（一） 25.传统中医的逻辑起源——从文化角度谈中医（二） 26.“精氣神”三字看“天人合一”的理念——从文化角度谈中医（三） 27.张仲景的“辨证论治”到底哪个是错别字？从文化角度谈中医（四） 28.用文字学分析“经、脉、络、腺”四字——从文化角度谈中医（五）