为了推进“双减”政策、解决广大家长“接送难”的问题，教育部制定了课后延时服务的措施，让小学、初中阶段的学生放学后可以继续留在学校，在老师的辅导下完成作业或者解决一些学习上的问题。

对于这项服务，大多数家长都认为具有积极意义，但是各地的学校都要收取课后延时服务费用，很多家长都认为不合理，认为自己吃亏了，学校和老师从中“赚大发”了。

日前，一位来自山东潍坊的家长就在社交平台上质疑学校收取课后延时服务费用不合理，引发众多在职教师的驳斥。

该家长其孩子所在学校为例，算了一笔账，一节课后延时服务收费3.5元，一天2节要收7元，一个月有20天在校，每生每月就是140元，按照一个班级45个学生计算，一个月就是6300元，按学校有12个班级计算，一个月可以收75600元。

而按照相关文件规定，中小学教师课时补助不低于50元，按100元/课时计算，老师一天2课时可得200元，收入不菲。学校的盈余就更多了，扣除发给老师参与课后延时服务的补助，一年的盈余高达7位数。

言外之意，这位家长觉得课后延时服务的收费不合理，学校和老师能够从中赚到很多钱。然而当该家长将自己的“账本”晒到社交平台后，遭到了众多网友尤其是在职教师的回怼和驳斥。

有网友表示，在课后延时服务期间，学校要承担水电以及各种设备故障折旧损失等费用，这就占到了收上去的课后延时服务费用的大部分，根本谈不上盈余，更谈不上从中赚了多少钱。有网友认为相比校外补课，课后延时服务的收费已经非常低廉了，没有必要这么斤斤计较。有在职教师反驳称，老师参与课后延时服务得到的补助很少，远没有50元/课时，甚至都被学校挪作其他用途了。也有在职教师无奈吐槽道，参与课后延时服务是吃力不讨好，根本就是强加给老师的非教学任务，谁爱赚这个钱谁赚去……

当前中国家庭的教育负担普遍沉重，每个学期家长都要交各种各样的费用，有很多都属于“乱收费”，这不免让家长普遍质疑学校各种收费的动机和利益。但是客观来讲，如果是按照上述的标准，该家长质疑课后延时服务的收费不合理，就不太应该了。

正如网友们所说，学校提供课后延时服务，是需要付出人力物力资源的，除了参加课后延时服务的老师之外，期间会产生水电等消费以及书桌、电灯等设备的折旧损耗等，由此所产生的费用都要由学校来承担。在教育部门没有向学校提供相应拨款的情况下，自然就应该由服务对象——学生来支付这些费用。

另外，课后延时服务是在老师正常工作时间之外提供的，老师参加了就是加班了，在教育部门规定的范围内，参与的老师获得适当的“加班费”，也是理所应当。更何况相比校外补课，课后延时服务的收费标准简直是太便宜了，并且绝大多数参与课后延时服务的老师获得的补助其实很少，甚至都没有拿到。

所以，笔者认为，在课后延时服务收费这个事情上，家长应该多理解学校的难处，尤其要看到老师们的付出和努力。

与其心疼交出去的课后延时服务费，不如想办法引导孩子利用好这段宝贵的时间。如果孩子能够抓住这段时间，在老师的辅导下完成当天的家庭作业或者解决学习中的各种困惑，孩子就可以养成良好的学习习惯，思维方式和学习方法都能得到提升，收获的价值将远远大于付出的费用，同时家长也减轻了教育负担，那就太值了。

当然，如果家长觉得不需要学校提供的课后延时服务费或者不值得交那么多钱，也可以选择不参加，因为教育部门规定参加课后延时服务要遵循“自愿原则”的。

对于课后延时服务的收费标准，你家孩子所在学校是多少？你认为合理吗？欢迎留言评论。