俄乌冲突迈入第四个年头之际，两国最新民意调查揭示出令人深思的差异。乌克兰拉祖姆科夫中心数据显示，78%民众反对从乌东四州撤军，仅8%支持让步。对于领土归属问题，82%受访者坚持克里米亚及乌东四州主权，仅有5%认同俄方主张。更值得注意的是，56%乌克兰人拒绝以无核化、中立地位换取停火协议，支持者占比不足四分之一。

大西洋彼岸的美国盖洛普民调却呈现另一番景象。46%受访者批评特朗普政府对乌军援力度不足，但矛盾的是，仍有56%民众认为援助已达到合理水平甚至超出预期。尽管半数美国人支持战后收回被占领土，但华盛顿政治风向已悄然转变——特朗普政府持续压缩对乌援助预算，国会山关于援乌议题的争论日趋白热化。

民意冰火两重天这场持续近1500天的消耗战，正将两个国家推向不同方向的战略抉择。基辅街头随处可见的征兵海报与防空洞标识，折射出乌克兰社会"战至最后"的集体意志。然而现实困境不容忽视：俄罗斯人口规模三倍于乌，经济总量七倍于邻国，更掌握着三位一体核威慑力量。莫斯科红场胜利日阅兵式上展示的洲际导弹，时刻提醒着西方直接介入的风险边界。

泽连斯基政府正陷入进退维谷的困境。美欧社会普遍出现的"援乌疲劳症"持续发酵，德国农民抗议削减农业补贴援助乌克兰，法国工会因养老金改革抵制对乌军援。大西洋理事会最新报告显示，欧盟国家实际交付的军事援助仅完成承诺量的63%。

预言者的警示历史总会以独特方式验证政治家的预言。2019年总统选举期间，前总统波罗申科曾警告："选择喜剧演员治国，代价将是整个民族的苦难。"如今数据显示，冲突已造成乌方逾百万伤亡，超千万人流离失所，国家领土完整度较战前缩减约18%。

耐人寻味的是，即便面对如此代价，乌克兰社会仍未出现大规模反战声浪。基辅国际社会学研究所追踪调查显示，民众对政府信任度自2022年2月以来始终维持在65%以上，这与西方社会对政治领导人的低信任度形成鲜明对比。

十字路口的抉择当华盛顿政治精英在军援法案上锱铢必较时，基辅决策层仍在民意支持与战略现实间艰难求索。俄乌战场每天消耗约2.3亿美元军费的开支压力下，乌克兰外汇储备已连续六个月低于国际警戒线。分析人士指出，若无外部资金注入，乌军现有弹药库存或难以支撑至2025年秋季。

这场牵动全球地缘格局的冲突，正演变为耐力与意志的终极较量。当乌克兰民众在民调中勾选"继续战斗"时，他们或许不曾想到，这个选项背后需要押上的不仅是国家未来，更是整整一代人的命运。历史终将证明，政治决策与民意浪潮的碰撞，往往比战场上的硝烟更具毁灭性。