基辅国际社会学研究所近日发布的一项民调引发国际舆论热议。数据显示，82%的乌克兰民众声称愿继续与俄罗斯作战，即便失去美国援助也在所不惜，仅有8%的受访者认为应随美国态度调整战略。然而，这份“乐观”数据的背后，隐藏着样本选择的巨大争议。

失声的东部与沉默的中部调查采用手机短信问卷形式，覆盖1200名“手机信号正常”的乌克兰公民。讽刺的是，在经历两年多战火后，乌克兰东部村庄被炮火夷平、中部城镇十室九空、南部地区通信中断，唯有西部民众尚能保持通讯畅通。这意味着，哈尔科夫地铁站内躲避空袭的平民、第聂伯罗街头失去儿子的母亲，以及赫尔松田间荒芜的农户，全被排除在统计样本之外。

西部的“特权孤岛”分析乌克兰地域格局可见明显分化：东部俄乌混居区因历史矛盾倾向停战，中部因兵员枯竭渐生厌战情绪，而西部利沃夫等地的精英阶层却成为主战派核心。这里聚集着大量政商高层，享受着“防扫描身份证”等免于征兵的制度保护。与之形成对比的是，敖德萨码头工人、哈尔科夫农民甚至医院重症患者，均被强制送上战场，部分家庭出现三代男性集体被征的极端案例。

被设计的“战争共识”民调机构巧妙地将西部中产阶级的WiFi信号强度，转化为全国范围的“抗战决心”。当利沃夫咖啡馆里的人们谈论“战略反攻”时，中部地区正上演着征兵官员破门抓丁的残酷现实。这种选择性统计制造出持续超50%的主战假象，正如泽连斯基支持率在美军援停滞时逆势攀升10%的“奇迹”——本质是既得利益群体对战争代价的集体漠视。

特权高墙终将崩塌当前线阵亡名单突破50万，当西部防空洞首次响起空袭警报，这套建立在区域压迫之上的战争机器正显露裂痕。历史反复证明，任何忽视民众真实生存困境的“数据游戏”，终将在血与火的检验中现出原形。乌克兰的未来，或许就藏在那些从未被民调电话拨通的废墟之中。