在面对大都市日常通勤与偶尔长途出行的需求时，选择一款既环保又经济，同时兼顾舒适与科技感的车辆显得尤为重要。选择林肯航海家油电混动版与理想L7之间犹豫不决，而通过一系列细致的对比分析，理想L7似乎展现出了更高的性价比优势，特别是在日常使用场景、配置丰富度以及成本节约上。

考虑到您每天大约有70公里的通勤需求，其中一半为高速路段，理想L7的纯电续航能力成为了显著的优势。在理想情况下，仅依靠电力驱动即可满足两日的通勤需求，极大地减少了燃油消耗，这对于长期使用而言，无疑是一笔可观的节省。即便在电量不足的情况下，其综合油耗依然保持在较低水平，实测亏电状态下的综合油耗约为7升/百公里，与航海家油电混动版的WRTC数据（6.64升/百公里）相差无几。这意味着，在最不理想的状况下，理想L7依然能够保持高效的能源利用，而其电驱特性更是为其在日常使用中增添了额外的经济性。

理想L7不仅仅在能耗上占优，其丰富的配置也是吸引人的亮点。作为国产品牌的代表，理想L7在配置上远超许多合资品牌车型，诸如激光雷达的配备，虽然在当前城市NOV（导航辅助驾驶）环境中的应用有限，但预示着对未来自动驾驶技术的支持与准备。此外，空气悬挂（空悬）、连续减震控制系统（CDC）等高端配置，不仅提升了驾乘体验，也展现了车辆的科技含量。车内细节同样考究，如50瓦无线充电、后排座椅加热通风按摩等功能，为乘客提供了超越期待的舒适享受。

在购车成本上，理想L7展现出了更大的吸引力。由于新能源车型无需缴纳购置税，这一项直接为消费者节省了约3万元的成本。加之目前市场上理想L7还有一定的终端优惠，整体落地价相较于林肯航海家油电混动版低出3-4万元，甚至更多。林肯航海家油电混动版虽然也有终端优惠，但即便是最低配车型，在计算购置税和保险后，总价也将逼近40万元大关。从长远的经济账来看，理想L7的初期投入更低，而其在使用过程中的节油特性，将进一步拉大两者之间的成本差距。

关于新能源车型的保值率问题，确实是一个需要考量的因素。然而，随着新能源技术的不断成熟和市场接受度的提高，新能源汽车的保值率正在逐步提升。更何况，如果从长周期（比如八年）的角度考虑，包括日常使用的经济性节约和未来可能的贬值率，综合计算下来，理想L7与传统油车在总花费上的差异并不显著。尤其考虑到新能源车型技术迭代迅速，带来的性能提升和功能创新，这些都可能在二手市场中转化为更高的认可度，从而影响保值率。

综上所述，理想L7以其出色的续航能力、丰富的高科技配置、更为经济的使用成本以及当前的市场优惠政策，为消费者提供了一个极具吸引力的选择。尽管新能源车型在保值率方面可能存在顾虑，但从长远的使用成本和科技发展的角度来看，理想L7的综合优势明显，更符合现代都市家庭对于智能、绿色、高效出行的追求。因此，在航海家油电混动版与理想L7之间，综合考量之下，理想L7无疑是更加明智且性价比较高的选项。