项目中标金额近600万，好处费就能给50万，接近总中标金额的9%了。看来这个项目油水挺大呀

对于评标专家的费用，一般来说，每天大约在800元左右。当然，具体的费用还会受到内容和地区的影响。按照中国采购网的标准，湖南地区聘请外省专家，正高级评标专家的费用大约在半天1000-1500元之间。而对于院士、全国著名专家，半天的费用会更高，大约在2000元左右。湖北和浙江地区的评标专家费用相对较低，一天大约在1000元左右。其他地区的评标专家费用则处于正常水平，具体收费标准可能会有所不同。

此事一出，2月27日，遂宁市住房与城乡建设局就发布了《市招标站开展评标专家专项整顿》的文件。

这份文件提到了几个重要的监管要点，包括事前、事中和事后的全方位监管，以及采用“双随机，一公开”的抽查方式。更加令人振奋的是，文件强调了接受社会公众的监督和举报，为监管工作注入了一股强大的震慑力量。不过，除了这些亮点之外，我觉得文件在其他方面有些不够具体。比如，缺乏关于具体检查工作的细节和时间安排。常规的专项整顿工作应该明确列出工作步骤，包括部署阶段、随机抽查阶段、重点核查阶段和总结阶段，每个阶段都应有详细的时间安排。此外，还需要明确具体的工作要求，并清楚列出举报方式和联系电话等。虽然文件已经发布，但我相信具体的细节很快就会出台，让我们更好地开展监管工作。评标专家违规行为存在多种表现形式，如收受投标人好处费、串通围标、私下接触投标人、发表倾向性言语等，这些行为都会对评标结果产生不公平的影响。然而，在现实中真正收受评标好处费来扰乱市场、造成不公平竞争的评标专家是少数。

在招投标过程中，确实存在一些不公平问题，不仅仅是评标专家的问题。比如，业主事先已经确定了意向中标人，为了配合程序，还邀请其他投标人投标，这类行为实际上是浪费了那些参与投标的人的时间、精力和金钱。另外，一些技术难度不大的项目为什么要采取邀标方式？同时，还会出现业主向有意向的投标人透漏标底的情况。

公开招标确实可以有效增加竞争，但也可能导致竞争过于激烈。因此，在招投标过程中需要平衡公正性和竞争激烈程度，确保招标过程的公平性和透明度。

针对这些问题，监管部门应该严格监督和管理招投标过程，加强对业主和评标专家的监管和教育，提高评标专家的专业素质和职业道德意识。同时，也需要加强对投标人的权益保护，完善举报机制和投诉渠道，使招投标过程更加公正和透明。

总的来说，招投标过程中的不公平问题确实存在，不仅仅是评标专家的问题，也需要加强监管和管理，提高专业素质和职业道德意识，同时保护投标人的权益，确保招投标过程的公正性和透明度。