今天下午，中央纪委国家监委网站发布了唐一军落马的消息，一时间，各个媒体纷纷转发，而由于唐一军此前司法部长的身份，各个律师群里也是喜大普奔、一片欢腾。我就纳了闷了，不就是官员的正常落马吗，你们有啥可高兴的？

就拿这些律师朋友来说，唐一军落马后，是你的案源会增多，还是你将来会得到“娘家”及时的帮助？司法部已经落马了好几任部长了，如高昌礼、吴爱英、傅政华、唐一军等，他们落马后，你的情况改善了吗？如果没有，你又高兴个什么劲儿呢？

这个道理也适用于股民：证监会主席也换了好几任了，你的股票解套了吗？如果没有，那么证监会主席落马或换人后，你又高兴个什么劲呢？

而对于那些所谓的“媒体”朋友来说——很抱歉我给你的职业加了引号——唐落马后，你又有什么可高兴的呢？难道你转发这个消息，就证明你是时效性强的媒体吗？抱歉，还真不是。

其实，唐落马的消息几天前就在群里流传了，据说他是在会场被当场带走的，连东西都没得顾上收拾，这难道不比纪委监委的通报更富有戏剧性吗？但作为媒体，却没见你们去验证、去报道，而现在他刚一落马，你们就争先恐后地痛打“死老虎”，是在刷那一点残存的存在感吗？

当前，网上还能检索到不少关于唐的“正面报道”。当他在台上时，媒体争相追捧，极尽溢美之词；他落马时，又“墙倒众人推”……假如我是唐一军，我也会极端鄙视你们：怎么正说反说都是你？

还有律师在转发唐落马的消息时说：对律师不友好的司法部长落马了！马上就有同行揶揄道：傅部长对律师很友好吗？

当然，这些律师和媒体朋友们确有苦衷，很多时候，他们也只能这样使用“曲笔”。所以群里就有人“分析”说：接连几位部长落马，是因为××部“风水不好”。

好吧，我理解你们的苦衷，也理解你们的“曲笔”，但你们这样“奔走相告”，还是让人感到一丝丝的悲凉，就像窗外正在飘飞的冷雨。

早在2015年，中央就提出：“要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。”

诚哉斯言。也只有真正把权力关在笼子里，唐一军式的剧情才不会走马灯似地上演，否则一个唐一军倒下了，还会有更多的唐一军站起来。而面对他们的前腐后继，你还笑得出来吗？

所以，面对这种情况，还是保持一种平常心、安心吃瓜即可，别一惊一乍，闹得跟没见过什么世面似的。