前段时间，根据河南洛阳的孙先生反映，他父亲去世后，社保卡还有3万多元，但家人都不知道密码，无法把钱提出来。

当孙先生找到银行沟通，银行要求孙先生出具证明：父母的结婚证明，以及孙先生与父亲的父子关系证明。

孙先生表示，他父母结婚几十年了，年代久远，结婚证早就找不到了。

于是孙先生先去派出所打印户口证明，然后又回村里开具父子证明，但仍然被银行拒绝，“证明我爸是我爸”真的困难呀！但老百姓如果欠银行的钱，去世后，银行也要证明“我爸是我爸”吗？

过去我们经常听到一些不合理的证明，比如“证明你妈是你妈”、“没有私生子的证明”、“开具没有离婚的证明”等。

前段时间，一名男子去世信用卡仍欠5.8元，银行要求其妻女代为偿还，却被反将一军“先证明我们的亲属”，此事件曝光后，引起网友热议，纷纷调侃：“这是用魔法打败魔法”。

浙江台州一名男子陈某由于个人经济问题，他办了不少信用卡，平时都是拆东墙补西墙，去世前，陈某有一张银行卡的信用卡，额度是6万元，平时他经常借钱，但都很快就还上了，征信没有一点问题。

在他去世之前，陈某从信用卡里刷出58000元后，但未能及时归还，就突发疾病不幸去世，陈某去世之前，也没有跟家人说他有一张信用卡欠款5.8万元没还。

银行看到陈某没有及时还钱，立马联系他，想提醒他尽快还钱，但是多次联系后，都没能与陈某取得联系。

经过调查得知，陈某已经去世了，银行立马又打电话给陈某的妻子和女儿。

向她们二人索要5.8万元的欠款，而且警告她们二人，如果拒绝还钱，他们就起诉二人。

陈某的女儿听到银行的警告，顺嘴就说了一句气话，你们要让我们还钱，是不是得先证明“我爸是我爸”，如果证明不了，一切都免谈，然后直接挂掉了电话。

负责通知她们二人的银行业务员听到对方的回答，一下子就愣住了，过去都是他们让老百姓证明“我爸是我爸”，怎么今天反被将一军了呢！

事后，银行的领导又找到陈某的妻子和女儿，这位银行的领导一上来就为业务员的言辞不当道歉，同时希望二人能够按照法律归还欠款。

陈某的妻子和女儿看到对方的态度不错，也不再说银行先证明“我爸是我爸”的言论。

陈某的妻子和女儿表示，对于陈某欠银行5.8万元的事毫不知情，而且陈某的遗产早已被归还欠款。

陈某妻子和女儿为陈某料理后事时，发现陈某生前已经负债累累，于是她们把仅剩的遗产变卖，将偿还给债主，所以根本没有其他钱还了，她们确实不是有钱不还。

银行的领导看到母女二人没有想归还欠款的意思，于是翻脸不认人。

1、银行认为，陈某在婚姻存续期间欠下5.8万元，属于夫妻共同债务，根据法律规定，就算陈某去世了，陈某的妻子也需要承担偿还。

但陈某妻子在法庭上表示：如果说这5.8万是夫妻共同财产，那么银行就应该拿出证据，证明这5.8万被用于我们共同生活的费用，如果无法证明，那我们为什么还要归还？

夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。

2、银行认为，陈某的女儿作为继承人，有义务偿还陈某生前所欠的5.8万元。

而陈某的妻子和女儿在法院上辩称：之前不是有子女去领取死亡的父母遗留的财产，被银行要求证明亲属关系吗？那你们要我偿还亡父的财产，也要证明我们俩是父女关系。

面对陈某女儿提出的论点，银行方面觉得理亏，没有针对此事做出回应，毕竟过去银行的确非常习难老百姓。

对于银行的严谨态度，我们老百姓都可以理解，需要出具身份证、户口本、死亡证明等，大家都会配合，但一些无理的要求，的确引起老百姓的反感。

3、银行认为陈某妻子以及女儿继承了陈某的房产，所以应当归还 58000欠款。

但在法庭上，某妻子提交了还款证明、贷款明细，证明陈某生前所欠的外债较多，所留下的遗产早已归还欠款。

最终，人民法院经过审查后判决陈某妻子及女儿无需偿还陈某归还5.8万元欠款。

银行不服气，上诉到了二审法院，二审法院驳回了银行的诉求。

1、不少律师表示，陈某去世欠了信用卡5.8万元，银行可以起诉陈某妻子，但要证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，否则，很大概率面临败诉。

根据《民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期期间，以个人名义为家庭日常生活所需所负的债务，属于共同债务。

但根据民法“谁主张，谁举证”的原则，银行不能证明陈某的妻子在此之前知道这笔债务。

陈某欠银行的钱被用来偿换他的个人债务，陈某妻子没有享受到5.8万所带来的任何好处，所以银行的主张得不到法律支持。

2、根据法律规定，如果死者的继承人继承他的遗产，的确需要负担他的债务，但这里面也有一个阈值。

继承人需要承担的责任与其继承的遗产相等的债务，但在本案中，陈某的遗产已经用来偿还其他债务了，从法律角度来说，陈某的女儿的确不用还这笔钱。

但在民间，的确有“父债子还”的说法，大家都是亲戚朋友，父亲欠下的债务，妻子和女儿一般都会偿还债务，但如果对方如果所欠的钱，都给第三者花，那么其妻子和女儿可以不还。

3、关于陈某的女儿让银行证明她与她父亲的亲属关系，这是没有法律依据且不符合常理的。

但这种情况，在不少银行却存在不少，不少老百姓面临这种情况时，也是苦不堪言，最后跑断腿也没办下来，甚至上了新闻，银行才处理好。

1、用魔法打败魔法

2、以其人之道还治其人之身

3、搬起石头砸自己的脚

有一些比较理网友表示，过去有“父债子还”的说话，欠钱要还，如果大家都不还，那就乱套了。

比如有些人得了绝症，感觉准备离开人世，大量办理各大银行银行卡恶意透支，死后不还钱，一旦有人效仿，那么银行的烂账就会越来越多。

过去某些银行的确要求老百姓提交一些奇葩的要求，比如前几年，南京有一储户家中的现金被老鼠咬了，去银行要求兑换残币，却被拒绝兑换。

银行给出的理由是：无法确定这些残币是不是被老鼠咬了，要求其开老鼠咬钱的证明。

这让这位储户哭笑不得，家里的老鼠虽然有很多，但也没有一只老鼠会开证明呀！

银行不想给储户兑换就明说，却挖空脑袋想出让人无语的借口，让储户更加难受，导致这位储户差点被憋出内伤。

而在2015年，根据《扬子晚报》报道，南京的庄先生的妻子去世了，他想去银行把妻子的定期存款取出来。

在出发之前，庄先生带了身份证、户口本、妻子的死亡证明、独生子女证等，但银行的工作人员告诉他不能取。

银行认为，这笔定期存款是庄先生妻子的遗产，假如庄先生爱人有私生子找到银行，要争这笔遗产怎么办？

银行的意思是让庄先生还有开一张妻子没有私生子的证明，这到底是侮辱人，还是要证明呢！

为了开“没有私生子”的证明，是不是要去妻子的范围调查，从她朋友圈的朋友调查，这个做法真的合理吗？

银行的做法不仅侮辱性极强，伤害也特别大，庄先生的爱人都去世了，银行却还让庄先生出开这样的证明，真的让她走都走得不安心呀！

写到最后：银行处于严谨，要求储户提供一些证明，这是正常的，但是如果提出一些奇葩要求，的确引来很多矛盾。