春天的张家界七星山云雾缭绕，本应是游人踏青的好地方，却因一场坠落200米悬崖的悲剧蒙上阴影。2月11日，尚在寒假假期的一位女教师徒步时坠崖身亡，救援队用无人机和绳索拼尽全力，最终只带回一具冰冷的遗体。这条新闻像一记闷棍，敲向那些“说走就走”的户外爱好者：当我们追逐自由时，是否忘了对自然的敬畏？（源自新京报我们视频等媒体）

她的死因尚在调查，但细节已足够触目惊心。网传她与四五人结伴而行，可悲剧发生时，悬崖边的安全防护是否存在？同伴是否察觉风险？景区门票含200元安全保障项目，但再贵的保险也换不回生命。有网友感叹“徒步路上死亡是归宿”，可当鲜活的生命戛然而止，这样的论调何其冰冷。我们真正该追问的，是户外爱好者每一次迈步前的“安全预判”是否到位。

类似事件绝非孤例。陕西女孩为拍照坠下60米悬崖，河南退休教授独自徒步坠亡，美国教师跌落18米瀑布...这些血泪教训反复印证：危险往往源于“侥幸”。七星山有玻璃栈道和索道，但再完善的设施也挡不住翻越护栏的手；再专业的救援队，也难敌深夜绝壁的搜救难度。真正的安全防线，从来不在景区提示牌上，而在每个人对“危险红线”的坚守里。

更令人深思的是群体性安全意识的缺失。女教师的同行者为何未能阻止悲剧？是过度信赖景区设施，还是高估了自身能力？心理学中的“责任分散效应”在此显露无遗——当多人同行，人们常误以为“总有人会警惕”。可自然从不同情盲目的自信，200米深渊面前，任何疏忽都是致命的。

生命的消逝不该沦为谈资，而应成为一堂全民安全教育课。当我们教导孩子“注意安全”时，自己是否以身作则？当社交媒体充斥“打卡冒险圣地”的攻略时，是否该加上一行“风险评估”？那位女教师或许曾在课堂反复强调安全常识，却倒在了知行合一的最后一关。强烈的对照，恰是给所有成年人的当头棒喝。

山间的风依旧呼啸，它不关心人类征服自然的豪言壮语，只会沉默地凝视着悬崖边散落的鞋印。下次徒步前，请先问自己：这条路的代价，我是否承受得起？

你怎么看待这件事？欢迎留言讨论。

（图源网络，图文不相关，侵联删）