澳大利亚这么大块陆地，多数区域干旱少雨，看着太浪费了。于是，有些地理爱好者想过：假如从南部沿海挖一条运河，把海水引入中部低矮的大盆地，形成一个内海，有没有可能让澳大利亚雨水增多？

首先，我觉得地理爱好者畅想一下利用科技力量改造大自然，让贫瘠的土地变得湿润、适合动植物生存，不管现在的条件是否可行，讨论一下并不算过分。不能马斯克经常说要移民火星，就是“人类之光”，普通人说挖个运河就是痴心妄想吧？其次，这个方案按现在的工程、技术条件，以及自然条件，确实不可能。我们具体看一下：

第一，工程量非常大。澳大利亚中部的大盆地，最低点艾尔湖，地图上看着离南方的海洋不远，似乎能挖通运河。这里是一个错觉，一般的墨卡托投影地图上，纬度较低的澳大利亚大陆显得小，让人以为亮点之间距离近。实际上，经测量，南艾尔湖离印度洋的斯潘塞湾直线距离也有大约350公里。对比，我国现在搞平陆运河，借助很多钦江的河道，总长度才134公里。假如从杭州湾挖通鄱阳湖，大约400公里，比上述方案远不了多少，听起来就很疯狂。而且，想挖通把海水引进来变成内陆海，就不是普通运河这么大，得挖成小号的海峡。这么远的距离，挖陆成海，工程量非常大。

第二，装不了多少水。澳大利亚大盆地，也叫大自流盆地，因为大分水岭东部雨水多的区域，降水会通过地下水输送到盆地，凿井能自流出来，故名。大盆地的面积数据是170多万平方公里，这可能是从地质构造看的，地形图上典型的低洼碟形区域测量得110万平方公里，也是非常大。

但是，这并不意味着，如果挖海峡，海水灌进来能形成一百多万平方公里的内海。大盆地里地势低于海平面的只有艾尔湖那一点点，艾尔湖湖面低于海平面15米，最大面积9500平方公里，在大盆地中只是百分之一都不到的范围。即便不计代价挖通大海，海水自流也只能灌满顶多一万平方公里多，水也不会很深，10米左右。

第三，对气候没什么影响。假如上述情况发生，澳大利亚内陆气候会不会有所改变？现成的例子就是中亚的巴尔喀什湖，面积1.82万平方公里，世界第14大湖 。地处哈萨克斯坦东南部，平均水深6米，主要源于我国的伊犁河为巴尔喀什湖的主补给水源，占了这个湖流域总水量的大约80%，湖水呈现出神奇的东咸西淡现象。

巴尔喀什湖是近代沙俄侵占的我国领土，1864年《中俄勘分西北界约》后脱离。这个湖不深，水量也不算大，周围除了伊犁河流经的地方滋润出绿洲，其他都照样荒漠化，根本不足以改变气候。澳大利亚中部如果挖通印度洋，形成的水域，深度和巴尔喀什湖差不多，面积才有后者一半多些，更是改变不了气候。

再说，澳大利亚中部的干热气候，主要原因是常年被副热带高气压带控制，这种气候区，即便是靠近海边也照样干旱。澳大利亚的气候要有很大变化，除非地壳运动，大陆整体往南移动至少10个纬度，对上西风带，或者西部隆起大山。