人大退出国际排名:套用西方标准,花钱买排名,不如好好培养人才

杂拌儿堂 2022-05-10 16:34:14

人民大学在今年退出了“世界大学排名”,而紧随其后的还有两所老牌985大学,分别是南京大学和兰州大学。

教育部直属的人民大学在中国高校圈的份量不言而喻,不仅仅是因为其出众的学术能力,还有深厚的红色背景,不断培养着优秀的“社会主义接班人”。

但就是这么一所在中国排名前10的大学,在2021年度所谓的QS国际高校排名上竟然位于600名之后,在国内也只排在第49名。

这么不专业的所谓排名,明眼人都能看出来有问题,那么事出反常必有妖,这样的打压目的是什么呢?这个国际排名组织是个什么来头?人大退出是利是弊?

扒一扒QS“世界大学排名”

郑强教授曾经调侃了这样一句话:“只要愿意多送点汾酒,太原理工在QS的排名也可以蹭蹭蹭往上走”。

这个QS就是主导大学国际排名,一家名为英国国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds的简称,闹了半天这不是个学术机构,而是一家养着几百员工的商业机构。

它最新的一个动作发生在2022年3月,其官网发布声明,将把俄罗斯和白俄罗斯的高校,剔除在新一年的“国际大学排名”之外,并不再推荐学生到这两个国家接受教育。

小小的狐狸尾巴还是露了出来,这不会是西方在教育界的代言人吧?那么新的问题就来了,是谁在管理着中国高校的QS排名呢?

让人意外的是其幕后老板,竟然是个土生土长的中国人张巘,出生于南京,2006年毕业于淮阴工学院外国语学院,随后到英国拉夫堡大学攻读博士学位。

英雄当然可以不问出处,但咱们得问问她在英国都干了什么,才能得到QS高层的赏识吧。

她在拉夫堡大学做了一件很重要的事,那就是推行“拉夫堡走向全球”运动,说白了就是向全世界推荐拉大及拉大的学生,以此带动英国高等教育的推广,促进英国经济复苏。

由此她当选了全英学生会全国执行官,并成为英国十大杰出华人青年,还被邀请加入英国首相战略计划,为英国经济发展贡献颇多。

可见她并不是单纯的教育工作者,而是一名很有远见的商人,她的商品就是教育的国际化。

所以,QS最终选择她作为中国区总监,也真是慧眼识珠,毕竟空手套白狼的大忽悠,还是要交给专业人才来完成。

而张巘在QS的主要工作,就是不断走访各个大学,推广QS排名的专业性,并指导中国的大学如何建设的更好,当然,更重要的目标就是成为合作关系,这样才能保障QS排名的影响力。

可笑的是,规则制定者,竟然要深入基层,这真是有点明明白白伸手要钱的感觉了。

有传言说,当年兰州大学不参加泰晤士排名的原因是,对方提出的所谓咨询费要价太高,兰大一气之下不跟你玩了。

这到底是不是事实呢,还真有较真的外国人,对QS的咨询费做了一个研究。

伯克利高等教育研究中心的高级研究员Igor Chirikov,分析了俄罗斯28所大学在QS的排名情况,并关联了各大学花费的服务费,发现其排名波动和费用多少紧密相关。

而8年时间,总费用达到了285万美元。再想想国内大学的数量和急功近利的趋势,QS在中国市场一定是赚的盆满钵满。

这次人民大学带头退出,确实是一个好现象,因为在西方制定的规则之下玩游戏,这不是冤大头吗。

同时也说明,中国高校也越来越有自信和能力,摆脱所谓排名榜的附加值,用自身的学术水平在国际上产生影响力。

最后我想说,一所大学的真实水平,是很难用具体的数字进行量化的,学校优势专业不同、老师教学水平不同,学生特点也不同,对社会的贡献就更无法估量了。

排行榜无非是放大了人们的功利心,有的人为了名校的光环,选择了自己根本就不喜欢的专业,毕业后从事其他工作,真是误国误民误自己。

回到正题,俗话说“三流企业造产品,二流企业造名声,一流企业造概念”,QS弄了个排行榜,就把中国高校玩弄于股掌之间,也太打国人的脸了。

想对各个大学说一句,你们今天下载国家反诈中心app了吗?希望越来越多的大学,能看清各种国际排名,把这钱花在刀刃上不好吗?

你觉得中国的大学,应该退出国际排行榜吗?

个人独立账号,如果你觉得文章还不错,欢迎随缘点赞、关注

想让我说你爱听的话,一颗棒棒糖

1 阅读:55
评论列表
  • win 1
    2022-05-10 19:01

    撤出的钱就真能提高教学水平吗?

    win 回复: 杂拌儿堂
    主要是能给你免费提高吗
    杂拌儿堂 回复:
    用来提高学生伙食,也比这些虚名强吧

杂拌儿堂

简介:精神的自由,在于独立思考