（1）这里的“商”是指智商、情商、逆商、“观商”和“健商”。后面两个商为什么要打上双引号，是因为它们我昨天才听过、见过，怕读者如同我一样感觉比较陌生，所以特地加以重点“照顾”。

（2）写作此文，源于昨晚我看了一则短视频，一位男网红在活灵活现地在讲解成功学。他宣扬的主题是，一个人若想成功，必须要“五商”俱全，这“五商”分别是智商、情商、逆商、“观商”和“健商”。后面两商听起来有点逆耳和别扭，但实际很是浅显易懂：“观商”是指世界观、人生观和价值观即“三观”，“健商”就是指身体健康。

（3）我是个六零后的人，现已退休。在我年少的时候，世上只流传着一种“商”，这就是智商。听得最多的是，如果一个学生学习好，分数考得高，就说他聪明或智商高。

后来还看见过报刊上登载有关大科学家爱因斯坦的智商值，具体的数字我已忘却，好像有2百多，当然要超过普通人很多。

再后来有一次，我被某某的智商值惊叹过，因为网上介绍某某的智商居然超过爱因斯坦，而他的智慧成果却远远不及爱因斯坦，为此我还困惑一番，甚至对智商的作用产生了一定程度的怀疑。

（4）随着时间的推移，我的年龄也越来越大，这个“商”那个“商”纷纷出笼，一个个接踵而至。

人到中年后，我第一次接触到了“情商”，记得当时还不解其意。这个词自从被什么人开掘出来后，频繁出现，好像要超越智商的出镜率了。我好生奇怪，于是关注了它，这才渐渐了解其意：所谓情商，是指把控情绪的能力和人际交往的水平等。

又过了若干年，“逆商”这个词闪耀登场了！这个生造词就不必多此一举地解释了，望文生义即可。

昨天晚上，已是耳顺之年的我，却不期然一下子见到了两个商：“观商”与“健商”，我的眼睛和耳朵同时不太“顺”了。

（5）这位网红侃侃而谈，说什么要想取得成功，“五商”一个也不能少，如果你只拥有3个商，只能算作及格，离成功还远着呢。

记得他还特地强调“健商”的重要性，说它是1，其它的商跟在它后面。如若没有这个“1”，是0，那么其它的商再高也是等于0。当然这种没有健康一切“等于0”的言论属于老生常谈，在这个信息发达的时代，应该是无人不懂这么一个过于浅显的道理。

实际上，这种说法大有问题，不合逻辑，根本站不住脚。因为这是在走极端，而任何的极端其实都存在着严重的弊端！

譬如智商没有，即为0，其它的“商”再高也是等于0！不是吗？植物人就是如此，纵使身体棒到世界第一又有何用！

譬如情商一点儿也没有，性情反复无常，稍不如意就大动干戈者，即使其它“四商”完整齐全且很高，能够成功吗？

譬如逆商太差劲，遇到一点挫折就要得抑郁症，甚至去自杀，如此承受不住丝毫挫折的人，他的所有不是统统归于0吗？

没有或0就是极端，试问世人有几个“五商”中的哪个“商”存在这种极端的情况？拿很难存在的没有或0做例证，除了扰乱和迷惑人的思维之外，能有多大的说服力呢？

（6）有关成功的秘诀，我脑子里如今有了5个“商”。按照逻辑推理，如果我活到100岁，估计有可能再加几个“商”。

历史有个铁则，就是万事万物都在分化。过去只有一个“商”即智商，而今却分化为5个“商”，并且还有继续分化下去的趋势。

而人脑其实仍是那个模样，只是对它的研究越来越复杂化，“商增”不断，越来越叫人无所适从！

可是，在以往数千年的漫漫历史长河之中，在没有所谓的“五商”说存在的情况下，不是也有许多成功的典范吗？

（7）历史还有个铁则，就是合久必分，分久必合，而分久必合才是总的大趋势。所以，我坚信这么多的“商”，最终会九九归一，还是合成一个“商”，即智商。

这或许也暗合了著名的奥卡姆的剃刀原理。