一些怀念大集体的人，其质疑、否定包产到户现在常用的一个例子就是南街村，说南街村是未来农村发展模式，当然以前华西村也是一个，但现在不提了，原因大家都知道。
而对于南街村所谓的模式为什么推广不开，归咎为南街村这种大集体的模式和政府提倡的包产单干相悖，所以南街村的模式推广不开，不是这种模式不行，而是因为“三不”，即所谓的某领导人对南街村说过“不宣传、不赞成、不鼓励”。
但南街村的模式南街村的模式推广不开的原因真是这样吗？
其实这是经不起推敲的，因为:
一、这些包产到户后又恢复大集体的典型，哪一个恢复集体受到政府阻碍了，大邱庄、华西村、南街村。
包产到户就是把土地使用权交给农民，就是给农民选择的自由，怎么有利于发展怎么干，就是允许各种生产模式存在，农民人家自愿的联合搞集体生产，政府有阻碍的理由吗？
二、看看南街村的带头人王宏斌的简历，除了任南街村党委书记、南街村集团董事长外，王宏斌于1992年开始担任临颍县委副书记，这三个职务一直就任至今，甚至王宏斌还是漯河市人大副主任。
王宏斌一个村的党委书记，被提拔为县委副书记、地级市人大副主任，有这样被压制的的吗？
王宏斌其他的荣誉就不用说了，省人大代表、全国人大代表等等，单就王宏斌的行政职务来说，就寄托了当地政府对王宏斌的认可和期望，那就是希望在当地复制出更多的南街村，为官一任、造福一方，当地的各级干部领导不管是从自己的升迁，还是为百姓造福角度说，都不可能不希望复制南街村的模式。
三、一些人说起南街村，总会说，如果大集体不解体，现在农村处处都是南街村，借此说明如何不包产到户，继续保留人民公社，农村发展比现在好的多，有的甚至说比现在好百倍、万倍！
网友这种推是否站得住脚。
那么我们看看南街村是如何发展的，大家登录南街村的官方网站，看看南街村自己的介绍，看看对王宏斌的事迹介绍，我们就能梳理出南街村的发展轨迹。
南街村最初的发展是靠王宏斌独特眼光和魄力，抓住了改革开放的机遇，村集体的经济得到初步发展，村民看到了利益，才在利益的驱使下又逐渐恢复集体的。
可以说南街村的第一桶金是靠王宏斌的个人能力，这和大邱庄禹作敏、华西村的吴仁宝有类似之处，彰显了能人经济的特点。
同时，机遇也是非常关键，可以说改革开放初期的机遇是:“机不可失，失不再来”，那是个物质缺乏的时代，可以说只要敢为天下先，搞来资金，建起企业，几乎都能赚钱，当时市场竞争还不激烈。
南街村的飞速发展，是靠贵人相助。南街村的初步发展，以及当地政府定位的宣传包装，契合了当时的政治气候，得到了贵人的相助，为南街村的大跃进式的膨胀发展迎来机遇。
了解南街村的发展的历程的可以看的出来，南街村九十年代初的飞速发展并不是靠生产力，而是靠南街村书记个人的能力拉来的贷款，南街村在上世纪九十年代疯狂借贷，凭借贷款扩大生产。
当时银行还没有改制，管理还不完善，当时贷款还不需要抵押。
所以南街村的今天取决于:能人+机遇+贵人相助
总之，南街村是不具有普适性的，南街村发展是靠的村委书记个人的高超能力，而不是制度，是强人经济、能人经济。
看南街村发展史，是靠王宏斌，还是靠集体经济。
南街村被一些人标榜为集体经济发展的样板，但如果看南街村的发展介绍，怎么看都像是王宏斌的个人奋斗史，王宏斌在南街村具有绝对的权威，就能说明这一切，如果把南街村比喻为一个王国，那把王宏斌比喻为这个王国的国王一点也不过分。
有人这样比喻南街村:“表面光鲜亮丽，其实只是打着红色旗号的私人帝国。”这种说法不无道理！
南街村领头人王宏斌，是一个出色的政治家，他把南街村塑造成“政治典型”，再以此为经济发展谋便利，比如贷款，这是否就是所谓的“南街村模式”？
一个村贷款几十亿，在全国这也是是非常少见的。
一些推崇南街村，把南街村的发展归结于集体力量的人，对人们质疑南街村耿耿于怀，其实人们并不是质疑南街村，而是质疑南街村的包装，因为其掩盖了南街村真实的发展经验。
王宏斌把南街村经验归结为，“外圆内方”。
南街村的发展是靠市场经济，是完全的融入市场，挣钱是靠市场，是改革开放的大环境，这是“外圆”。
领袖思想、红色的包装，起的作用更多的是村子的内部管理，这是“内方”；但这种红色“企业文化”的宣传，也为南街村迎来了难得的“机遇”，受到了有关领导的关注支持。
据知情人透露，王宏斌在内部会议上讲过：只要领导支持了，银行就会支持。
对于南街村的模式，南街村作为企业包装宣传也无可厚非，当初以此赢得了重视，赢得了发展资金；后来又以此定位吸引游客，发展旅游事业也比较成功；但如果以这种包装作为农村未来经济发展样板，那就有点“忽悠”人的意思了。
从这种角度就可以理解，为什么会有“不宣传、不赞成、不鼓励”的说法了，南街村的发展是因缘巧合，多种因素促成的个例，不具有普遍性！
每个村庄的情况都是独特的，南街村的成功经验不一定适用于其他地方。
另外，南街村的管理模式也说不上先进，实施过程中，村民们可能会面临各种问题，例如财产权利、劳动权益等，这些问题一旦处理不当，就可能引发社会矛盾。
适应的就是最好的，南街村村民能够接受的，其他地方未必可行！因此，不能盲目地将南街村的经验套用到其他地方。
