遵义，是贵州的第二大城市，从人口和经济GDP体量来衡量的。

而且，由于遵义会议等历史因素，对外知名度也很高，甚至于曾经有的外省市人，误以为贵州就只有一个遵义，而不知道贵阳在哪里的。

但随着近年来贵阳的知名度和省会存在感逐渐提升，事实上，遵义和贵阳的差距也在拉大。

贵阳从2013年到2023年，常住人口从452.19万增加到了640万，增量高达188万，也就是说，十年之间，贵阳常住人口平均每年净增长约18.8万左右。

这个增量和增速，在全国头部城市中，都算可圈可点的，而遵义虽然户籍人口位居贵州省内前列，但是常年人口外流的数量也不少，常住人口低于户籍人口（与贵阳正好相反），属于人口净流出城市。

此外，遵义的GDP其实很大部分因素，是和茅台白酒等产业相关的，如果刨除出茅台，其实遵义的经济，和六盘水等地也相差不算很大。

2023年，遵义全年全市生产总值4601.56亿元，而贵阳2023年生产总值是5154.75亿元，相差得不是一星半点，如果遵义刨除掉“茅台”的因素，那么净GDP其实和贵阳还是相差不小的。

而且，到2024年底，贵阳将会有4条地铁通车，城区人口的增量和板块含金量的提升，将会为城市赋能更多，不仅能够吸引万科、万达 、龙湖、中海、华润、金茂等头部资本和开发商布局，而且贵州省内一众的高校、国央企，基本上总部、本部都位于贵阳地界。

更何况，未来贵阳周边还有一个广袤平坦的黔中腹地——国家级新区贵安新区的拱卫和加持，这些都是遵义（老城区地界呈狭长布局）很难比拟的优势，无论是从自然地理，还是社会经济方面，差距是客观存在的。

如果光从热力图上看，贵阳的人口、商业密度，大致相当于5个遵义。

如果说，过去的城镇化进程，是从农村到城市，从县城到市区，那么未来20~30年的新型城镇化的趋势，大概率就是从地级市到省会市、从三四五线到一二线的流动方向。

从未来的城镇发展格局来看，可以说省会以下无城市，二线以下无地产，因此，贵州省内各地市、县城稍微有点资财的家庭，基本上都开始考虑往省城贵阳搬迁了，父母给在贵阳工作的子女置产置业、买房安家的也不在少数。

未来，贵阳作为贵州的省会城市，对各地级市、县城的人口、资本虹吸力只会越来越强，马太效应只会更加明显，因为只有这样，资源才能更加集约化地被利用起来，不至于摊大饼式的产生浪费。

事实上，现在贵阳城区很多年轻人，都是来自于贵州省内的遵义、毕节、六盘水等地的年轻人，如今的新贵阳，早已经不再是原先老贵阳人的贵阳了，而是整个三四千万全体贵州人的贵阳了，640多万贵州人都生活得下去，为什么唯独你要滞留在三四线？

可以说，现在贵阳的人口规模和经济体量，超过一半以上的贡献，都来自于“新贵阳人”，因此，近年来， 遵义越来越多的年轻人，都开始考虑迁居到自己的省会城市发展。

说小一点，很多年轻人在遵义当地，也不是当地的“婆罗门”，更不会是茅台首富，不是所谓的名门望族，所谓族旺留原籍，家贫走四方，索性还不如到省会贵阳打拼，好歹也是全国二线城市，成功的几率和回报率都会比三四线城市高出很多。

说大一点，所谓的故土情结，整个贵州都可以算是自己的家乡，毕竟，在遵义自己家也不是首富，也代表不了遵义这座城市，何必拘泥于小城的乡土情结，而放弃到二线城市的无限可能呢。