养鸡场隔壁的一个物流仓储基地放烟花爆竹，第二天，隔壁的养鸡场出现1000多只鸡死亡，养殖户认为是烟花爆竹导致鸡大量死亡。

根据广西新闻频道报道，广西南宁的黄女士在南宁四塘镇经营一家养鸡场，在1月13日晚上，养鸡场隔壁的物流仓储基地放大量的烟花爆竹。

第二天，黄女士到养鸡场后，发现大量的死鸡，黄女士认为肯定是烟花爆竹导致上千只鸡死亡的。

1月15日，记者来到黄女士的养鸡场，记者看到距离养鸡场200米有一排厂房，这些厂房是广西格力物流仓储基地，13日晚上9点多，仓储基地工人开始放烟花爆竹，大概持续10多分钟，当时她的养鸡场没有人职守。

在1月14日早上，黄女士数了一下，单单她的养鸡场就死了1260只鸡，这些鸡都是阉鸡，已经养殖了170天，准备在春节售卖。

阉鸡的成本比较高，按照每只80元计算，黄女士损失100800元，黄女士无比心痛。

另外一家专门饲养的养鸡场，由于放烟花的时候，有饲养员值守，损失没有那么大，但也死了300多项鸡，那也损失了2.4万。

养鸡的饲养员王女士告诉记者，当晚隔壁放烟花爆竹时，很多鸡就堆在一起，她马上用手不断扒开，但是由于鸡太多了，有很多鸡被踩在下面直接死了。

事后两家养鸡场的老板找物流仓储基地负责人，但是找不到人，因为仓储基地负责人已经放假了，只有几个工作人员值班，于是跟门口保安进行交涉。

保安对黄女士说：“如果有这种情况，他们不会赔，如果你不服就去起诉他”保安也承认他放过烟花。

后来仓储工作人员向负责人汇报这个事，并向记者转达了负责人的意见。

负责人卢先生说：这边是可以燃放烟花的，是属于正常操作，责任不在他们。

养鸡场的黄女士已经报警，如果最后协商不了，最后她打算通过法律维护自身权益。

农村的老百姓，基本家家户户都养殖一些鸡鸭，除夕夜的12点都会燃放烟花爆竹，但是很少出现看到鸡鸭被吓死的情况。

养殖场的鸡死亡，不是被烟花爆竹吓死，而是烟花爆竹的声音太大，养殖场的鸡受到惊吓后就挤压在一起，最后压死了。

农村的老百姓家里养的鸡鸭，数量比较少，一户人家有20鸡鸭都已经算多了，鸡听到烟花爆竹的巨声会害怕，这些鸡会挤在鸡笼尾部，如果大家不信，可以在除夕夜的时候看看。

养鸡场数量密集的鸡，听到烟花爆竹声会害怕，然后鸡群开始扰乱，引发踩踏事件，最后就出现大量鸡死亡，而农村老百姓家里就几只鸡，听到也害怕，但是不会引发踩踏事件。

对于这个事件，仓储物流基地负责人不想负责，他们觉得既然不是禁放区，那么他们就可以放烟花。

仓储物流基地燃放烟花爆竹没有违反规定，而养殖户的鸡也非正常死亡，那么损失到底谁来负责呢！

可能会有人觉得，仓储物流基地负责人或许考虑不周，而养殖场老板管理也不到位，在非禁燃区，烟花爆竹是每年都会有人放的，养殖鸡场的老板只顾养鸡，没有考虑到每个过节就会有人放烟花爆竹，没采取防踩踏措施。

而且有人质疑一只阉鸡成本的价格太高了，养殖场的老板这是乱叫价，80块成本高不高，我们可以算一算。

首先一只小鸡苗价格大概7-8元，玉米每斤1.6元，豆粕每斤2.5元。

鸡每天要吃0.4元，140天每只鸡要吃50多块钱，再加上疫苗和保健药、消毒药，每只鸡要花费3-5元，散养鸡的成活率85%左右，剩下的每只鸡成本增加5-10元，那么7+50+5+10=72元。

所以养殖场的老板说80一只阉鸡是真实的，养鸡场没有漫天要价。

对于烟花爆竹导致大量鸡死亡的案例，中国的确出现不少相关案例，责任真不好判定。

1、2019年12月28日晚上6点多，四川宜宾的小饶在家里院子外的公路为父亲放烟花庆祝生日，但是烟花燃放点外不到100米，就是邻居家的养鸡场，里面有2000多只准备出栏的成品土鸡。

燃放烟花时，土鸡已经入圈睡觉，晚上9点多，饶某接到邻居电话，邻居说：放烟花的声音把鸡惊醒，发生踩踏事件，死了246只鸡。饶家人赶到养鸡场，确实看到很多死鸡。

第2天，经村委调解，养鸡场核算损失达到1.5万余元。养鸡场、管理员和饶家各承受1/3。

而放烟花的小饶难以接受“燃放烟花吓死鸡”的说法：“我家养了20多只鸡，就在烟花燃放点旁边睡觉，距离那么近，但是一只都没有死，为什么养鸡厂那么远，还会死那么多”，小饶拒绝承担1/3的赔偿费。

当时四川力发律师事务所唐法广律师认为，本案属于一果多因的侵权纠纷，客观上讲，持续燃放烟花爆竹是导致鸡场鸡只大量死亡的重要因素，但也不排除其他因素。养鸡场业主主张赔偿部分损失，合乎事实与情理。

根据《侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任，根据法律规定推定推定人有过错，行为人不能证明没有过错的，应当承担侵权责任。

而四川律师王仁根却认为：这起事件较为特殊，不能简单视为侵权事件。

鸡场主人要把鸡的死亡归责为邻居放鞭炮所致，需要证据支持，但现有事实只能是推测，即使证明与放鞭炮有关，也不能完全归责为放鞭炮的人员，也有可能与鸡场饲养、管理、设施有关。

这位律师认为，放鞭炮与鸡的死亡，这两者没有直接因果关系，而且结果事先无法预见，建议双方协商处理，协商不成需收集更多有利证据，通过诉讼请求法院判决。

2、2018年8月9日下午，施工单位在养鸡场附近施工时，燃放鞭炮并伴随大型机械噪音，8月10日上午，养鸡场郑某发现鸡棚有大量肉鸡死亡。

养鸡场老板认为是施工单位燃放鞭炮以及施工噪音太大，导致肉鸡受到惊吓，发生踩踏事件而大量死亡，于是找施工方沟通。

施工方认为，导致家禽死亡原因有多种，比如瘟疫、食物中毒、天气原因等，难以证实肉鸡的死亡与施工有直接的因果关系。

双方协商未果，养鸡场老板郑某报警，请求动物卫生监督所排查死因，并把施工方告上法庭，诉请法院判令赔偿经济损失共3万余元。

法院调察

1、施工单位施工时未对噪音污染采取措施，在鸡棚附近燃放烟花爆竹，并伴随大型机械噪音。

2、公安厅出警记录载明燃放烟花爆竹、工程机械噪音过大，导致鸡被吓到，出现踩踏事件而死亡。

3、动物卫生监督所工作人员现场查看后，也未发现动物染疫或者疑似染疫的情形。

最后法院依法判决赔偿养鸡场郑某经济损失2.8万元。

根据上面这两个案件，广西南宁的养鸡场两位老板想获得赔偿，那么就要收集更多的证据。

一般来说，证明责任的分配原则是“谁主张、谁举证”，两个养鸡场老板需要提供出鸡被烟花爆竹，导致鸡发生踩踏的图片、视频。

同时要请相关部门介入，鸡是否存在因为疾病、天气原因而导致死亡的证明，如果这两个证据无法提供，那么很难获得赔偿。

写到最后：燃放烟花爆竹时应该选择合适的地点，避免损害到他人的合法权益，而引发不必要的纠纷。

作为养殖户，应该设立明显的标识，尽到合理的提醒业务，同时主动采取防范噪音措施，预防损失的发生。

如果遇到类似纠纷，一定要第一时间保留好自己受到侵害的证据，第一时间请求当地畜牧水产局以及民警赶到现场进行死亡鉴定和证据保留，以便赔偿事宜的开展。

如果和对方协商没有结果，必要时可以通过法律维护合法权益。