明宪宗朱见深和万贵妃的恩爱故事的背后，有一位纪淑妃，她是明孝宗朱祐樘的生母，这个后宫故事，就从这位纪淑妃开始写。
纪淑妃是被明军俘虏入宫，她认识文字，所以被授予女史。她和朱见深的故事就是这样开始的，一天，朱见深偶然间遇到了纪淑妃，皇帝和宫里的女性的故事，故事的走向也能预期。
纪淑妃有了身孕，并且生下了这个皇子，这也是后来的朱祐樘。从《明宪宗实录》的记载看，刚出生的朱祐樘其实还没有名字，为了方便阅读，我们就用朱祐樘这个名字了。
有一个官宦叫张敏，他接到了一个任务，把朱祐樘溺死。张敏非常震惊他，他说了句：“皇上还没有儿子，怎么能放弃这个孩子呢？”
在张敏的怜悯之心下，朱祐樘活了下来。朱祐樘躲在深宫里生活。直到五六岁，还没剪胎发。
被废的皇后吴氏，她知道了朱祐樘的存在后，也会抚养朱祐樘。
总之，这个后宫里的秘密，居然就瞒过了朱见深，朱加深不知道还有这么个儿子。
在朱祐极死后，朱见深很长一段时间里没有儿子，当时的大臣也为皇帝的继承人操碎了心。这里的前提是，皇帝和臣子都不知道朱祐樘的存在。
成化十一年，朱见深召来张敏栉发，朱见深对着镜子感叹道：“我已经逐渐老了，但是竟然还没有儿子。”
此时的张敏，脑子里的思想斗争也很激烈，最后，他跪了下来，然后告诉朱见深，其实他是有儿子的。
朱见深非常震惊，作为一个皇帝，后宫里的事情，还有他不知道的？而且还是有一个儿子这样的大事，他竟然不知道？
朱见深问他的儿子在哪里？
张敏说：“我说出来，就得死，请陛下为皇子做主。”
太监怀恩也说道：“张敏所言极是，皇子目前养在西宫中，今年已经六岁了，藏在西宫里，不敢让更多人知道。”
后宫里的人，都知道朱见深对于万贵妃的感情，万贵妃在后宫的权势，让这些人保守了这个天大的秘密。
朱见深非常高兴，于是他去了西宫，并且派人去迎接他的儿子。
当知道了朱见深要见皇子，纪淑妃告诉朱祐樘：“儿子，你这一去，我也恐怕很难再能活下去了。你见到了那个黄袍加身并且有胡须的人，就是你的父亲。”
后来就是朱见深和朱祐樘父子相见的感人场景。
再后来，朱见深派怀恩告诉内阁这件大事，而群臣听说朱见深原来有儿子，也是大喜，终于可以暂时不用为皇帝的继承人的事情发愁了。
成化十一年六月，纪淑妃暴毙，按照《明史》的说法，纪淑妃的死，可能是万贵妃导致的，也可能是她自缢身亡。
而宦官张敏，也是非常害怕，最后吞金而死。
这个故事是《明史》记载的，这个版本的故事讲完了，再讲下一个版本的故事，朱见深时期的后宫的故事，疑云重重。
下一个版本的故事，史料来自《謇斋琐缀录》，和刚才讲的故事，截然不同。
在知道了纪淑妃有了身孕后，朱见深以治病为理由，让她安置在安乐堂，让门官照顾。后来纪淑妃生下了皇子后，朱见深暗自命令内侍近臣谨慎看护皇子。后来在朱祐极死后，逐渐有了一个传言，西宫有一个皇子。
因为种种原因，皇子一直没有名字，直到成化十一年，五月十九日，朱见深命令礼部同翰林院给皇子起名字。
而万贵妃与纪淑妃以及朱祐樘的关系，也不像《明史》里形容得那么差。
张敏认识了万贵妃宫里的主宫太监段英，后来告诉了万贵妃这事。
万贵妃也比较震惊，她说：“为何这事唯独不告诉我呢？”
于是，万贵妃进贺，并且厚赐了纪氏母子。第二天，朱见深给皇子取好了名字，纪氏母子被安置在永寿宫，礼数和万贵妃相同。
而宦官张敏，认为这一切是他自己的功劳，张敏也受到了厚赐。
纪淑妃病了，黄赐、张敏找人给纪淑妃治病，万贵妃请以黄袍赐之，俾得生见。后来纪淑妃病情减轻，也就没有再令人诊视。六月二十八日，纪淑妃死了。这天，天色皆赤。而关于纪淑妃的死，各种说法也不相同。
这个版本的故事讲完了，我们再去看看《明宪宗实录》里，是怎么记载的。
成化十一年五月十九日，朱见深下令给六岁皇子取名。
因为干清宫门灾，所以朱见深琢磨着是不是上天在预警什么，于是他就想起来是不是因为自己的皇子都六岁了，还没公之于众，所以上天怒了？
按照正常的流程，皇子不能这么藏着，早就应该昭告天下。
后来，商辂给朱见深支招，不妨降勑于礼部以拟名为辞，这样大家都能明白。
还是商辂贴心，果然群臣无不欢悦。
故事讲完了，我们再分析分析这三个故事的可信度。
《明史》这个故事，写得最跌宕起伏。
众位看官还记得这篇文章里，在朱祐樘出生后，张敏接到了一个任务，溺死朱祐樘。而张敏说了句，皇上还没有儿子，怎么能放弃这个孩子呢？
《明史》的原话是，“上未有子，奈何弃之”。
朱祐樘出生在成化六年，七月三日，此时朱见深的儿子朱祐极还活着，成化七年朱祐极被册封为皇太子，朱祐极死于成化八年正月。
既然在朱祐樘出生后，张敏接到这么溺死朱祐樘的任务，但是朱祐极活到成化八年正月才死，这里面是有时间差的，怎么能叫“上未有子”？
按照《明史》的记载。
时万贵妃专宠而妒，后宫有娠者皆治使堕。柏贤妃生悼恭太子，亦为所害。帝偶行内藏，应对称旨，悦，幸之，遂有身。
这段话本身就说了，在纪淑妃有身孕之前，柏贤妃所生的悼恭太子，也就是朱祐极，已经被万贵妃所害。但是实际上，按照《明宪宗实录》的记载来看，时间对不上。
这是这个故事的疑点。
而第二个版本的故事，结合《明宪宗实录》的记载来看，时间线比较符合。
我们分析一个事情，朱见深有了一个儿子，后宫里的一些宦官知道，被废的吴氏也知道，然后直到六岁，朱见深才在宦官的汇报下知道。能把这事保密到皇子六岁，这事难度可不小。
明宪宗时期的后宫，疑云重重，我们能从这两个版本的故事里，看出来对于纪淑妃和宦官张敏的形容，是截然不同的。你认为哪个版本更合理？
史料参考：《明史》《謇斋琐缀录》《明宪宗实录》
图片来源于网络，谢谢。
