作者：朱长生（沃德研究院院长）

6月3日，斯科特·里特（Scott Ritter）在纽约约翰·肯尼迪国际机场刚刚登上了前往土耳其伊斯坦布尔的飞机，计划由土耳其转机飞往俄罗斯，尴尬的一幕发生了，3名美国海关警察局的警官登机强行把他“请”下了飞机，随手带走了行李，并收缴了护照。行李箱在机场出口处被归还，但护照没有归还。据称，海关警察机关是奉旨（美国国务院）行事，事后，美国国务院拒绝就里特被没收护照、带离飞机一事发表评论，作出解释，“无法对美国私人公民护照的状态发表评论”。

因为事关俄罗斯，此事成为6月4日俄罗斯媒体关注的热点之一。

斯科特·里特（Scott Ritter）是一名退休的美国军官，他在退役后一再批评美国当局在国际舞台上的行动，并在文章、书籍和电视上分享自己的观点。

1961 年 7 月 15 日，小威廉·斯科特·里特 （William Scott Ritter Jr.） 出生于佛罗里达州北部盖恩斯维尔的一个军人家庭。1970 年代后期，这位年轻人毕业于东德的一所美国学校。然后，他回到美国，在富兰克林和马歇尔学院学习苏联历史，并以优异的成绩毕业。

斯科特于1980 年开始以二等兵的身份服兵役，四年后他成为一名海军陆战队情报官。在接下来的 12 年里，里特在阿富汗战争以及伊朗和伊拉克之间的武装冲突期间担任快速部署部队的分析师。

1990年代初期，斯科特在沙漠风暴行动期间担任弹道导弹顾问，然后在福克斯新闻从事安全和军事事务，同时与英国情报机构军情六处合作。1991年，他担任联合国负责在伊拉克发现和销毁大规模杀伤性武器的特别委员会的检查员。

1998年夏，斯科特在最终明确不可能进一步解除伊拉克武装后辞职，并表示对联合国和美国的行动感到失望，这些行动无视伊拉克非军事化的决议。作为回应，乔·拜登（Joe Biden）批评其是位不具备必要能力的军官。

自此，这位退役的海军陆战队员就成了美国外交政策的批评者。他出现在美国脱口秀节目中，出版了自己的书，并最终成为俄罗斯电视台的常客。在1999年出版的《终局：一劳永逸地解决伊拉克问题》一书中，这位美国军事专家写道，美国没有做出足够的努力来阻止伊拉克重新获得大规模杀伤性武器。

在美国入侵伊拉克之后，这位分析师称战争失败了，并回忆起越南。在 2000 年代中期，斯科特指责美国对伊朗进行了一系列轰炸。在《瞄准伊朗：白宫政权更迭计划的真相》一书中，作者表达了以色列通过对反犹太主义发表虚假言论将美国推向战争的观点。

2022 年，这位分析师加入了对乌克兰事件的报道。因此，这位公关人员为俄罗斯卫星通讯社和今日俄罗斯门户网站撰写了一系列文章。

自1990年代以来，里特一直与另一位美国政治批评家西摩·赫什（Seymour Hersh）保持密切联系。

据斯科特·里特本人讲，他去俄罗斯是要参加圣彼得堡国际经济论坛，他在两个“小组”会上有言要发。“他们没收了我的护照，从而剥夺了我参会的机会。这是一次蓄意的伏击。这是美国政府有计划的行动，阻止我登机参会。”里特自然很气愤。“我将挑战政府的决定，因为它需要受到挑战。他们的所作所为显然是非法的，侵犯了我的宪法权利。”里特自然也心有不甘。

美国阻止里特参加的“圣彼得堡国际经济论坛” (SPIEF) 是个什么性质的论坛？SPIEF是国际大型交流和讨论俄罗斯、新兴市场和整个世界面临的关键经济问题的平台。每年都有来自俄罗斯和国外的10000多名参与者出席论坛，其中包括发展中国家的国家元首和政府首脑、大型企业负责人以及著名专家、媒体和民间代表等。

该论坛的宗旨是：建立相互理解并为联合决策和行动奠定基础的建设性对话。第一届SPIEF于1997年6月18日至20日举行。迄今已举行了26届论坛。今年的论坛是第27届，于6月5日至8日举行。论坛的主题是“多级世界的基础，构建新的增长点”。俄联邦总统弗拉基米尔·普京按照传统将参加论坛的主要活动——全体会议。普京关注经济问题、特别军事行动和西方的侵略行动，将在论坛全体会议上对国际问题一一做出阐述，分享他对全球经济、政治和贸易形势的看法，并评估特别军事行动背景下的俄罗斯经济。

可以说，美国剥夺里特的参会权，有其道理。对美国而言，里特原本就是个麻烦的存在。他以亲俄观点而闻名，是被俄罗斯引用最多的外国专家之一。这位前情报官员积极评论乌克兰的特别军事行动，并批评美国帮助基辅。里特这种身份的人，不能再继续被俄罗斯洗脑了，再继续被普京感化了，“同流合污”，在信息舆论战中对抗美西方，在认知战中添堵美西方。

俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃就此事件在其电报频道上揶揄，“这是根据美国宪法第一修正案还是第四修正案采取的行动？”美国宪法第一修正案保障言论自由，第四修正案禁止不合理的搜查和拘留。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫强调，如果不了解所有细节，就不可能清楚地评估这种情况。“他是一名前情报官员，因此他可能在出国旅行时受到某些限制。特别是对一个敌对国家，我国在是他们的敌对国，他们对我们来说也一样”，“在这种情况下，美国当局的行动是可以理解的。”“但是，如果里特在世界各地的行动不受限制，那么这一事件可以被视为旨在阻止美国公民与俄罗斯建立任何联系的疯狂运动的又一表现”。“但你我都不知道细节，所以我们不能明确地作出评判”。