国研融生智库 杜一用

宁波首富罗立国与合盛硅业原总经理方红承正在进行一场“肉博”，谁打败谁现在还不好说。方红承虽然还不至于沦落到“穿草鞋”的地步，但相对于一度千亿身家的罗立国，两个人确实像“穿草鞋的”跟“穿皮鞋的”在较量。对罗立国来说，为这场“肉博”押上的筹码有点大。

罗立国是合盛硅业的创始人，合盛硅业是国内硅基材料的龙头企业，2017年在A股上市，2021年股价曾经突破250元，市值超过3000亿。当年，出生于宁波慈溪的罗立国家族以1300亿元身家成为宁波首富。

方红承曾经担任合盛硅业董事总经理，是中国氟硅协会专家委员会委员、嘉兴港区创新研究院特聘专家。加入合盛硅业前，方红承是一家化工企业的职业经理人，2009年被罗立国挖到合盛硅业当了高管。

方红承担任总经理期间，合盛硅业在A股上市。企业上市，用股权对员工论功行赏，这已经成为上市公司的惯例。方红承本来可以从合盛硅业拿到两笔股权，一笔是在职工持股平台新疆启恒持有的5%股份，新疆启恒持有上市前的合盛硅业1%股份；另一笔是上市前夕，罗立国私下承诺向他转让的大约126万股期权，约定转让价是3.17元。

从公开信息来看，方红承在新疆启恒的股份早在2012年就已经登记在案，罗立国在上市前夕承诺转让的期权则先挂在罗立国名下。双方签订了转让协议，但方红承获得这笔期权是有条件的，一是方红承从2017年起继续服务满五年；二是期间不能做出有损公司利益的事情；三转让不是无偿，而是有偿。

方红承在2018年离职。离职时合盛硅业挺客气，在公告中表扬方红承任职期间为公司发展做出了积极贡献。可能是方红承离职向罗立国讨要股权时，双方才翻了脸。罗立国拒绝了方红承的股份要求，按照合盛硅业的说法，罗立国认为方红承不足两年便从公司离职，并且公司自查发现方红承涉嫌背信损害上市公司利益的违法行为。因此不满足股份转让条件。

争执未果，方红承起诉了罗立国。法院最终判决方红承可以按服务时间获得转让协议约定的部分股权，即大约34万股合盛硅业股票，以及这部分股票从2018到2020三年间对应的30多万分红。这笔股权，以现在45元的股价计算，市值超过了1500万。可以想象得到，无论是谁，割舍这么大笔财富都会觉得肉疼。

因此，方红承的胜诉反而激起了罗立国更加高昂的斗志。2019年和2021年，合盛硅业两次以背信损害上市公司利益为由起诉方红承，但由于“没有犯罪事实”，两次诉讼案件都被撤销了。2022年，合盛硅业再次以涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪起诉方红承。这一次起诉后，方红承和他的弟弟方红兴一起被逮捕。

这个时候，在气势上已经压过方红承一头的罗立国可能心里觉得，方红承根本就拿他和合盛硅业毫无办法。然而罗立国没有想到，方红承居然会来个鱼死网破。17个月后，方红承的妻子孙丽辰在网上实名举报了罗立国和合盛硅业。

举报信称，罗立国为了达到合盛硅业成功上市的目的，不仅伪造了当地税务稽查局的公文，而且在招股书中隐瞒相关信息，欺骗投资方及监管部门。

对罗立国和合盛硅业来说，这一举报信一定犹如平地惊雷。罗立国不可能不知道造假上市和伪造公文的后果。造假上市，重则退市；如果是伪造部门公文，那警察可能就要抓人了。

作为合盛硅业上市时的总经理，妻子孙丽辰的举报不可能空穴来风。举报信一出，合盛硅业立即收到了监管函。不过，合盛硅业发布公告辩称，这是不实谣言，公司不存在伪造公文的主观故意。

估计罗立国又一次始料未及，合盛硅业的辟谣公告不仅没起到平息舆论的作用，反而有了一股“此地无银三百两”的味道。有媒体随之解读，合盛硅业的言下之意，伪造公文的违法行为可能真的存在，只是并非“主观意愿”。

不难看出，合盛硅业的股权纠纷走到今天已经到了刺刀见红的地步。8月15日，方红承一审被判决犯非国家工作人员受贿罪，一审判刑四年半。理由是方红承利用职务之便销售合盛硅业的“水解油”牟利。

不过，按照方红承的解释，“水解油”项目的最大受益者是合盛硅业和罗立国。当时新投建的嘉兴港区有机硅单体项目面临改扩建，企业困难重重，为了帮助企业渡过危机，罗立国当时想出了很多应对策略，“水解油”便是其中之一。销售“水解油”的方案，是他和罗立国共同商议的结果，目的是把公司的风险转嫁出去。

从逻辑上讲，方红承的解释一定的合理性，只是这个理由需要证据。现在，孙丽辰的举报信已经引起了监管部门的重视，方红承的上诉也在进行中。而罗立国与方红承的“肉博”已经搞得天下皆知，即便罗立国现在想悄悄收场也不太可能了。