越南考察有感:海外博主,替我们挖到一座金矿

茶狐看世界 2024-09-27 22:30:26

前段时间,我在越南旅行,让我印象最深刻的,不是越南本身,而是当地的外国游客数量,放眼望去,破破烂烂的街道上,到处都是外国人。与此同时,中国在「社会治安、旅游资源、基础设施」等各方面都超过越南,而我们的外国游客却寥寥无几,为什么外国人不来中国?国内很多媒体都讨论了这个问题,但我觉得都是闭门造车,没谈到点子上。我在越南接触了很多欧美的游客,聊起这个话题,既然越南都来了,为什么不顺路去一趟隔壁的中国呢?很多人都非常委婉地说了一些原因,至于细节,我这里就不多说了,请大家谅解。简言之,最近几年,在美方极限施压的形势下,西方舆论对我们国际形象,造成了很大的伤害。很多刻板印象深入人心,造谣一张嘴,辟谣跑断腿。面对西方舆论的抹黑,我们该怎么做呢?或者说,怎么讲好中国故事呢?这是一个很有趣的话题。今天就谈谈我的一些浅见。———— A ————对外说故事,以我们的惯性思维来说,还是以国家队为主。而国家队,又分为陆军和空军。所谓陆军,就是派人到外海,面对面推销中国文化,提升中国软实力。比如说,孔子学院,让老外学中文,感受中华文化,最经典的老三样:书法、折扇、包饺子。这种手法不是不好,但在手机网络时代,效率比较低。去欧美街头随机问100个路人,有一个知道「孔子学院」都算运气。所谓空军,就是媒体,但空军面对2个壁垒。首先是语言文化,英语好的中国人不少,具备母语水平者,也大有人在,但深刻理解海外观众思维的人,却不多。打个比方,一个白人可以把汉语说得很标准,但要把相声说到郭德纲的水平,几乎不可能,因为这不仅仅是一个语言问题。另外就是身份壁垒,海外观众对state media 有天然的抗拒情绪,在马斯克收购twitter之前,但凡有国家背景的媒体,都会被标注state media。西方观众对来自东方的state media 更加抗拒。不管我们多么努力,state media这一个头衔,就会让我们的努力打折扣。

在海外的视频网站上,制作精良的视频,点击率却往往只有几百,还不如一个小网红的零头,没办法,平台就是不给state media流量。 国家队不是不努力,也不是没有投入,但在境外的影响力,只能说是一言难尽。主要原因就是,两个壁垒就像一堵无形的墙,限制了我们的发挥。我们要认清一个现实,当今世界的主流媒体话语权,几乎被盎萨垄断,正如普京在接受Tucker Carlson采访时所说,论宣传,还是昂撒厉害。———— B ————不过也有好消息,在自媒体时代,我们可以另辟蹊径,利用外国自媒体博主为我们宣传。这方面我们已经在做,但效果也是因人而异。我老婆的健身软件就是帕梅拉代言。如果去网上搜,能发现很多官方媒体报道她的内容,看起来好像帕梅拉多么喜欢中国,多么努力为我们说好话。

作为海外一线网红,帕梅拉在国内的确没少说好话,但她在国外平台,几乎不提中国,我看了她的社交媒体,只看到一组在上海的照片,没有任何评论,关于中国的视频数量为零。帕梅拉是网红产业打造的超级IP,她来中国凭实力捞金,说一些讨好中国消费者的话,也是商业营销的一部分,但这不代表她一定会替我们国家形象在海外宣传。帕梅拉现象,是典型的出口转内销。

还有一些外国人自媒体,的确非常投入为我们宣传,但是用力过猛,一味地说好话,有时候还贬低他们的祖国。受众具有很明显的同温层效应,这种爱国视频看了的确很爽,但传播效应有局限性。

更让人摇头的是,前段时间,有一个AI合成的“俄罗斯美女”,在短视频平台人气很旺,很多人依靠这个虚拟人物讲某些人喜欢听的故事,猛赚流量的钱。其实,这个“俄罗斯美女”的原型是一个乌克兰网红Olga Loiek。“那里不是一个人,而是一群克隆我的人,每个人都得到了数千个点赞和评论”, 今年春节后,Olga Loiek以《有人在中国克隆我》为题发布了一则控诉视频,她站在镜头前,双手紧握,语气中带着愤怒与无奈。这个视频,在海外疯狂传播,被反中媒体利用,再次伤害了我们的形象。

要了解世界,难,要了解自己,更难。目前,我们处于一个历史转折的阶段,经过百年的屈辱,几十年的艰苦奋斗,终于强势崛起,但有些人的心态还是停留在过去,依然缺乏自信,内心深处无比渴望外人的赞美。于是,中国出现了世界上最庞大的外国网红群体,各种财富密码屡试不爽,这是特殊历史阶段的特有现象。但头脑清醒的人,应该知道,这些外国网红所呈现的内容,海外的受众很难看到。说到底,这还是出口转内销。———— C ————对我们来说,最佳代理人就是那种只针对海外受众,不做中国市场的海外博主。简言之,就是「只做出口,不做内销」。这样的博主,才有利于我们软实力的输出。

在越南期间,我发现,当地中老年人对中国人比较冷淡,而年轻人普遍对中国人友好。经过交流才知道,越南的年轻人,经常看越南博主在中国的视频,那些内容相当正面,看多了,就对中国非常向往,爱屋及乌,对中国人也普遍友好。事后,我特意用越南语去油管上搜了一下,关于中国的视频数量非常大,动辄100万以上的播放率,要知道,越南的人口才1亿,以中国市场规模来衡量,就相当于千万以上的播放率,在我国10万+就算爆款,1000万+,简直就是「神作」!越南年轻人天天看这种「神作」,你说,对中国的印象能不好吗?另外一个例子,是我们的邻国印度。前段时间,一群印度博主来中国拍视频,我从头到尾看了一些博主的心路历程,其中很多人都是带着偏见来挑毛病的,但现实让他们目瞪口呆。印度博主视频里的中国人,都非常礼貌、自信、大方。相比那些高铁、地铁、摩天大厦、干净的街道,「中国人的精神面貌」更加让印度观众感到震撼。要改变一个国家的基础设施,很难!要改变一个国家的精神面貌,更难!但中国做到了!面对这种情况,与其胡编乱造,还不如实话实说,报道一个完全不同的中国,结果,流量充沛,他们大赚了一笔。

最早来中国掘金的印度网红是Nomadic Indian(游牧印度人)。疫情之前,他从蒙古国进入中国,拍了很多视频,平均收视率都在百万以上。最近,他在澳大利亚,每个视频的收看量,还不到10万。也许是榜样的力量无比巨大,在开山鼻祖Nomadic Indian的带领下,一大波印度网红向中国袭来。

来中国做节目,效果最好的博主叫Travel with AK,简直就是咸鱼翻身,来中国之前他走遍世界,播放量少得可怜,平均也就几千而已,来了中国以后暴涨,视频的播放量动辄超过百万,甚至还有超过300万的爆款,这家伙算是开窍了,估计要长期做中国视频。原因非常简单,如果一个视频只有几千播放量,就只能当业余爱好,连路费都抵消不了。而一旦播放量超过百万,就是一个金领职业。根据我的研究,印度百万粉丝的网红,视频的平均播放量可以达到100万次,经过第三方平台测试,每个视频进账2000美元,一个礼拜拍3个视频,收入就是6000美元。在中国待上1个月,收入就有2.5万美元,约20万人民币,这是什么概念?根据印度规定,公立大学教授的薪资根据教授的级别和职位进行分类。

助理教授:每年40万~60万卢比。

副教授:每年60万~90万卢比。

教授:每年90~150万卢比。

按照今天的汇率1人民币=11.5卢比,一个大学教授的年收入也就是9万~13万人民币,而一个头部的印度网红,来中国1个月,拍10个视频,收入就相当于一个大学教授2年的薪水。这是最典型的双赢合作,通过介绍中国,越南和印度的博主赚到钱了,我们的形象得到了提升,国家软实力得到了加强。大家有没有想过,为什么会出现这种现象呢?本质上说,其实就是信息不对称,海外媒体报道的中国,与自媒体博主拍摄的中国,差距太大,这就造成一种强烈的反差,而反差本身就是自媒体时代最好的流量爆点。那段时间,印度几乎所有的一线旅游博主,都在中国拍视频。谁能想到,在印度,拍摄中国正面形象的视频,居然也能成为一个赚钱的行业。这就是自媒体时代的传播规律。对海外自媒体来说,中国就是一座金矿,印度的网红就是第一批矿工,他们来中国掘金,双方都赚,网红赚小头,我们赚大头。当然,这种双赢的局面,也不是靠牛皮吹出来的!根本原因还是我们的发展成果,相对越南和印度,有跨代优势。更难对付的,其实还是西方观众。几百年的西方优越感,让他们的偏见很难化解。————  D ————在油管上,有一个中国主播,叫little chinese anywhere,她是极少数中国人做英语视频成功的案例。这个频道居然是我一个美国朋友推荐给我的,她的视频,向全世界展示了一个美好的中国,点击率非常高。她成功的要素,可以归纳为以下几点。

首先,少说观点。她的主要内容就是与普通中国人的互动,各地的优美风景,城市乡村的真实面貌。多描述现象,少输出观点,一方面,可以让自己的受众更多元化,另一方面,也能避免陷入舆论纷争。至于是非曲直,大多数观众都不是傻子,知道如何判断。曾经,宁波有一个美国网红Matt,因为经常在油管替中国说公道话,可能是「观点过于鲜明」,后来引起海外媒体的围攻,我目睹了全过程,只能说,江湖险恶啊!不知道是不是这个原因,如今,他一家人远走美国,远离纷争,主要拍摄日常旅居生活。

其次,形象可爱。没有state media与生俱来的严肃气质,而是一个邻家小女孩的样子,这样的可爱形象最受欢迎。再次,褒贬都说。在视频里,她也会吐槽,比如说,某地的海滩,几乎被五星酒店占据,只敞开一个小口给普通游客。这样一来,可信度就更高了,人气也就更旺了。千万不要一边倒说好话,否则,容易引起审美疲劳,也会降低可信度。

有些西方博主,他们对中国的报道,相对比较平衡,七分褒三分贬。其实,这种模式才是最高效的传播方式。比如说,美国博主sabbatical,油管有60万粉丝,他拍了一系列的中国视频,甚至去了宁波外海的一个小岛采访,内容未必都是赞美,但实际上,这样做反而对我们加分更多。总之,西方的舆论场更加顽固,也更加复杂,学会区别善意的批评与恶意的抹黑,对我们来说,也非常重要。写在最后归根到底,还是要对自己有信心,中国最近几年的发展,我们自己也许感觉不深,但在外人看来,已经是脱胎换骨。前段时间,一个美国商人,时隔五年之后来中国,在上海的街道上,他一边走,一边拿着手机,既没有团队,也没有文案,随手拍了一个视频,说了这些年,中国的7个变化,与西方媒体所说的截然相反,这个视频仅在x上,播放量高达738万。

他所谓的7大变化如下:

改善了空气污染问题。

民众的行为举止更加文明了。

支付无现金化,街头欺诈消失了。

制造业非常强大。

城市更安静了(因为电动车普及)。

更多的厕所有厕纸了。

外国人少了。

看起来平淡无奇,我们也会说,但换一个人说,换一种表达方式,传播效果完全不同。海外自媒体现身说法,直接面对西方受众,这才是最有效的宣传。一方面,博主本身也赚到了钱,另一方面,我们的正确形象也得到了传播。目前,我们的基础设施、社会治安、旅游资源等方面,不比西方国家差。要张开双臂欢迎全世界的各类博主,通过他们对外介绍中国,有事半功倍的效果,至少比我们自说自话,更有说服力!西方媒体对我们的抹黑,既是危机,也是转机。就像前面那一波印度博主一样,他们来中国也是带着偏见,结果,所见所闻与刻板印象完全不同,这就带来了强烈的反差,这种反差也正是一个抓眼球的卖点。对全世界的自媒体博主来说,中国就是一个金矿,他们来掘金获得收益,而对于我们来说,可以借力打力,获得低成本,高效率的宣传效果。

0 阅读:164