常州别称龙城，就不去探究这个别称的源头了，外人也理不大清。没有“真山真水”，常州人开创了一条独属于自己的文旅模式，是非常值得称赞的。

解析一座城市，还是要从区划说起，下图分别是三个不同时期，常州市各区县区划图。毫不夸张的说，常州的城市发展史，就是对武进的切割拆分史！

常州各区县区划

常武内斗结束了吗？并没有！

2015年之前各区县区域

把武进更多的区划割走，才能彻底解决“大武进小常州”的问题，常武内斗这个持续几十年的问题。常州经开区、两湖创新区，其实目的都很明确。就是等下次区划调整的窗口，进一步切割武进。将“大武进小常州”，扭转为“大常州小武进”。

更早的各区县区划

有很多诸如现有区划限制了常州发展之类的话题，其实看看早年的常州市区区划，仅有天宁、钟楼、戚墅堰部分区域，一点点大。也就是说，如今的这个局面，是常州这座城市自己的发展思路所致，而并不是所谓区划不合理。常州为什么选择发展新北，很大原因就是为了虹吸江阴的人口与消费。

常州为什么要发展西太湖呢？更多是无奈之举！从百度人流量分布（热力图）来看，苏州与无锡的联动＞常州与无锡＞常州与江阴＝常州与宜兴＝常州与金坛＞常州与丹阳。

常州向东北方向发展？江阴无动于衷，江阴一直是沿江发展。常州向东发展？无锡无动于衷，无锡明显的东南倾。常州向西发展？丹阳无动于衷，丹阳无力扩张。常州向南发展？武进无动于衷。武进可以接受向任何方向发展，但绝不可能向北。向北发展主动对接天宁、钟楼融入主城，就意味着臣服。武进就两个字：不服。

常州城市核心区为什么很难像苏州姑苏、无锡梁溪一样发展第三产业？因为苏州、无锡的区都有很强的向心性，对接老城核心区发展。反观常州，天宁、钟楼更像是常武内斗的牺牲品，天宁、钟楼犹如隔离带一般的存在，避免着武进与新北“两位大哥”的正面摩擦碰撞。

那为什么西太湖或者说两湖创新区就行得通呢？因为多了金坛这个第三方，打破了常武僵持的局面。西太湖真的可行吗？未必可行，很可能不行，但不是西太湖又能是哪里呢？

畅所欲言，求同存异，欢迎留言交流讨论，聊一聊您认为常州应该向哪个方向发展？