很多家长呼吁取消英语考试，或将英语降为副科，主要有两个方面：一是家长和学生都对此倾注过多精力和金钱，二是在就业过程中并没有真正地用到英语，所以觉得无用。
更有些人觉得中国强大起来了，中国的科学家们有很多了不起的研究成果，让外国人都学中文，但你是否注意到论文发表的源头均为国外期刊，其中影响较大的SCI、EI和ISTP期刊都是美国的。
目前许多高精尖的科研成果还是掌握在西方国家手中，想超越别的国家至少要理解人家在做什么，而语言就是其中最重要的工具。英语是通用国际语言，在未来很久都不会改变，很多前沿资料都是英文的，进行学术研究的时候这些文献、原版书籍都看不懂，怎么学习其他国家的先进文化和科学知识。越来越多的工作也需要和国际上面的人接轨，用到英语的地方将会越来越多。
当今经济全球化、市场国际化, 即使做个普通人，你也时刻会和英文打交道，进口食品，化妆品、药品，电器上的英文标签和说明书，海淘，甚至打游戏都需要用到英文。
即使取消了英语，您的孩子一定会名列前茅吗？会不会再呼吁取消其他学科？
我们一旦取消英语科目考试以后，绝大多数家长和孩子将不会投入精力去学英语。家境富裕、拥有远见的家庭依然会让自己的孩子学好英语，而普通家庭将更难有学习英语的机会。久而久之，英语将会成为不同阶层的一个分水岭。
你甘愿让你的孩子当社会底层？
改革开放这么多年，普通人的英语对国家的贡献几乎为零吧？他们又不是外交官。又不是科学家，学那么多英语有什么用呢？你要喜欢也没有人说不让你学呀。只是不把它放在考试里而已。
取消英语，大势所趋
英语在高考中这么高的分数不利于人才选拔和发现，进入社会后你会发现学好英语很简单多背多记就可以了。
所以英语把人分层？[捂眼睛]
小编，你先了几篇论文了？
英语六级并不能让你看懂论文
汉字是象形文字，源自于天地万物的形象表述。每个汉字都有具象意义，是唯物主义的生动诠释。比如门字来源与门框形象，水字来源与水的形态，火字与火燃烧形态很象。英语是表音文字，它与代表的意义无任何联系，是拔苗助长环境下随机发明的抽象文字，很任性哦！用英语为例，door哪里长得像门，water哪里与水有关联，fire哪一点像火吗？抽象文字难于记忆，且容易忘记。其次汉语是组词可不是造词，可以根据实际情况来精确组合。英语是造词是先进字典再普及，不然没人认识哟！你英语8级未必能读懂学术论文，要有字典才行哟！汉语则不会有这个情况哟？同时语言发音不稳定是客观事实，永远无法统一的哦！汉语如此，英语也如此。所以英语在英国是伦敦腔，在美国是美国腔，在印度是印度腔，在日本是日本腔等，甚至每个人的发音都有所差别。每个发音的字母组合少则1、2个，多则3、4个甚至更多哟！如果你没学过这个单词，光听音就写对单词很难哦！显而易见英语只要出现断代就意味着死亡--无法追溯还原哦！因为英语不仅发音容易变化，含义也是随机指定的哟！
急眼了
支持将英语降为副科对有须要的人一样可以学习，英语没必要作了主科，好多人学来没有所用，建义小学取消英语科目减轻小孩学习的负担。
我就奇怪了[笑着哭]不学会英语就只能做底层了？这是什么逻辑，中国这么多年发展是全民学英语的成果吗[笑着哭]
日本好几个诺贝尔奖得主都不会英语;他们是社会的底层？顺便说一句;他们得的是物理奖化学奖;而不是文学奖和和平奖
如果你家的孩子不出国也不用出来打工，那基本不用学英语了，但是，如果你的孩子出来打工，相对高中所有学科来说，英语对女孩是最最重要的学科，对男孩是仅次于物理的学科，你学不学英语自己看着办吧！
不学abc就是底层，这个观点值得探讨！
英语对绝大多数人是没有用，不光英语，数理化也是一样。可为什么还要浪费时间，浪费金钱去学呢？因为这些东西对高端人才是有用的，而国家所需要的也是这些高端人才。我们这些人说白了就是陪练，普通大学是给当陪练的补偿。所以一切比赛的规则都是根据选手设定的，陪练们就不要在这自作多情了[汗]
不会英语就身处社会底层？你这是什么逻辑。之所以有降低英语比重的呼声，原因是英语占用了孩子们的很大精力，致使身心疲惫但实践证明学以不致用，孩子们投入英语学习的精力收到的效果是竹篮子打水一场空。
五百年前的英语，现在的y国佬都不认识；五百年后y语也不是现在的英语，中国为什么全民族去学即将消失的语言。
取消英语主科，不是取消英语，而是不作为升入大学的主要科考目录，分数不超过50分
你学了这么多年英语难道不也是社会底层吗？
小编胡言乱语！支持取消或降低英语在高考中的份量[点赞]
社会竞争力越来越大，相对对那些精英的压力更大，为了自己的孩子能更胜一筹，可谓是机关算尽。但，更可笑的是，很多人还随声附和。这真是悲哀的一代
英语固然重要，但数理化也得同步重视，科技强国
取掉所有你想取掉的科目，霸仍是霸，渣还是渣。——区别从来就不是学什么，而是怎么学。