大家好，我是毯叔。

2025年，中国正站在一个前所未有的命运岔路口。

左手，是摇摇欲坠的楼市，辉煌不再，正艰难维持平衡。

右手，是自由落体般的出生率，人口数量的快速滑落令人揪心。

这二者看似风马牛不相及，但其实共同指向了一个关乎国家命运的终极命题：

到底谁，才能撑起整个中国未来的国运？

到底我们该选择保孩子还是保楼市？

这几天，随着呼和浩特育儿补贴的超预期出炉，答案似乎越来越明朗——

保孩子！

首先，咱们来看下刚结束不久的两会，政府工作报告明确指出，要制定促进生育政策，发放育儿补贴，大力发展托幼一体服务，增加普惠托育服务供给。

图源：网络

报告一出，2025年各地的鼓励生育措施就箭在弦上了。

这其中，数呼和浩特的育儿补贴政策最给力。

3月13日，呼和浩特发布了《关于促进人口集聚推动人口高质量发展的实施意见》，给出了很多让人心动的生育补贴方案。

首先，生一胎给1万，二胎给5万，三胎给10万。

请注意，这三笔补贴是可以累积的，也就是说，假如你生3个孩子，就能拿到16万。

16万什么概念？

相当于三四线城市小夫妻一年的工资了。

除此之外，政策还说了，如果你在呼市生了三胎，可以在义务教育阶段在全市范围内自由择校。

图源：网络

这绝对是大额现金补贴外，又一个刺激生育的王炸，彻底解决了家长的择校焦虑。

虽然我自己没啥熟人在呼和浩特，不知道择校在那边是什么样的含金量。

但就我所了解的，像北京、上海这类一线城市的择校费用大概都要二三百万，一个核心学区的学区房更要700万往上，到了二三线省会城市，这部分的费用怎么也得二三十万。

不管在哪个级别的城市，择校对于大多数家庭来说，都是一笔不不小的开销，而且很多时候是钱都买不到的资源。

所以这么看，这次呼市的现金补贴+教育择校政策，力度还是很大的。

如果这个政策能在全国范围内推开，个人觉得，未来生育率回升可能是大概率事件。

而且别小看呼和浩特的这个政策，它相当于用真金白银打响了保孩子的保卫战，起了个模范带头作用，引得其他城市的育儿政策纷纷跟进：

比如，江苏南京，生育津贴“免申即享”，就是不用申请直接打到账上。

不仅生娃有补贴，社保还能减免：生育一孩家庭社保缴费减半，月缴2000元降至1000元，6个月省6000元。

还有湖北天门，从怀孕到育儿全程补贴。

孕产阶段：产检补贴3000元 + 分娩补助4800元。

0-3岁育儿：每月1000元，3年累计3.6万元。

深圳的育儿补贴方案据说也正在研究当中，拟推出“生育支持包”，涵盖托育服务补贴、住房优先配租等，具体细则预计年内落地。

图源：网络

这么看，保孩子势必会成为未来我们国家长时间的基本政策，基本是确定无疑的事情。

为什么现在我们要大力“保孩子”？

因为如果再不对人口进行干预，我国的整个社会经济都会出现大问题。

目前全国人口已经出现三连降，背后的直接因素就是出生人口持续下滑。

图源：网络

2024年，全国结婚对数610.6万对，再次创下45年来新低。

图源：网络

结婚对数直接决定了出生人数，2024年结婚人数创下历史新低，便意味着2025年的新生儿人口，可能会出现更大幅度的下滑。

有人会说，发达国家生育率不也低吗？

我要跟大家说一个反直觉的事实：

其实发达国家的生育率，都比我们高。

大家看下图生育率曲线对比，红线是我们，除了韩国，其他国家现在都比我们高。

图源：网络

你肯定觉得奇怪，西方国家不是一直生育率低吗？

准确的说，白人生育率确实低，但那几个发达国家移民都多，而移民又非常能生，直接把生育率拉起来了。

而我们国家既没有大量移民，未来也不可能接受大规模移民，只能靠自己生。

现在的问题就是生的人太少了，人口问题不单单是人口问题，它会带来一系列综合反应。

比如教育问题、楼市问题、城市格局洗牌等等。

首当其冲的就是老龄化问题，西南财经大学与清华大学联合发布的《中国2025-2100年人口预测与政策建议》里写到，按当前生育率趋势发展，到2100年，中国人口将锐减至4.6亿，仅比美国多4000万。

如果生育率进一步向韩国水平滑落，那时中国人口仅剩3.2亿，全球排名也会退居第七。

图源：国家统计局

更令人担忧的是，老龄化率将在2086年飙升至42.4%。这意味着每2.5个中国人中，就有一位65岁以上的老人。

我们可以想象一下那个场景：大街上满是步履蹒跚的老人，年轻人的身影寥寥无几。

未来的年轻人，不仅要扛起经济发展的重任，还得背负“一人养四老”的沉重生存压力。

而只有生娃，才能解决这个困境，因为能唤醒国人消费的只有娃。

新生儿从奶粉、教育到婚房，能拉动长达30年的消费链，其经济价值远超修路搭桥。

图源：网络

就拿奶粉市场来说，随着新生儿数量的增加，奶粉的需求量也会大幅上升。

这不仅会带动奶粉生产企业的发展，还能促进上下游产业的繁荣，如奶牛养殖、奶制品加工设备制造等。

在教育方面，从幼儿园到大学，庞大的学生群体支撑着整个教育产业的发展，包括教师就业、教育培训、教材出版等。

而到了孩子成年，婚房的需求又会刺激房地产市场以及相关的装修、家具等行业。

所以说，与其砸钱救楼市，真不如砸钱造人！

有人说，现在最大的问题是经济问题，而拖累经济的最大问题是楼市，所以必须大力救楼市。

对不对呢？

短期来看，保楼市确实能稳定经济，让地方财政有收入，让相关产业得以维持。

因为房地产行业关联着众多上下游产业，保住楼市，这些产业也能跟着受益，从而稳定就业和经济增长。

但从长期来看，没有了人口的支撑，楼市再繁荣也只是空中楼阁，你扶持再多，给再多政策，没有人，就没有消费者，没人买房，楼市又咋能起来？

图源：网络

说实话，一切经济问题，最大的变量其实都是人口，因为人既是生产者也是消费者，你生产东西可以用机器人和人工智能，但机器人没办法消费。

经济学中有句话，叫“人口是经济的分母”。

如果分母萎缩，GDP增速、消费市场、创新能力全成了无源之水。

我们可以看看隔壁日本，经历了“失去的三十年”，少子化带来的影响深远，远比债务危机更难以治愈。

劳动力短缺，消费市场低迷，经济增长乏力，这就是少子化带来的后果。

在日本，由于年轻人数量减少，很多企业面临用工荒。一些工厂不得不提高工资待遇来吸引员工，但依然难以招到足够的工人。

图源：网络

而消费市场也因为老年人消费能力相对较低，年轻人消费群体萎缩，导致市场活力不足。很多商业街冷冷清清，传统零售企业纷纷倒闭。

在创新方面，由于缺乏足够的年轻人才，企业的创新能力受到制约，日本在一些高科技领域的竞争力也逐渐下降。

有些覆辙绝不能重蹈。

保生育虽然现阶段见效慢，却是唯一能逆转国运的筹码，因为人口就像国家发展的基石，基石不稳，再宏伟的大厦也会摇摇欲坠。

楼市崩了，国家尚有政策兜底。人口要是崩了，又有谁能托起一个国家的未来呢？

说到底，人口问题，决定了我们未来的发展方向以及各种顶层设计的制度。

百年未有之大变局，不仅是世界格局之变、发展机遇之变，还有人口之变。

得庆幸的是，我们的上层，已经开始行动了，更多的保生育政策还在出台中。

从发放育儿补贴，到逐步实现学前教育免费，再到扩大高等教育，甚至以后将婚育年龄降至18岁，将辅助生殖纳入医保全覆盖等，这些都是对抚育孩子的刺激和鼓励。

图源：网络

可能有人会担心：这些政策有效吗？

对于生育补贴这个事情，可能很多一线城市的人会看空，认为给他他也不会生。

但你要知道，大城市之外，那些三四五六七八线城市才是我们国家的基本盘，大城市之外那些人才是大多数，决定生育率的也是那部分人。

我们国家和发达国家纯粹不愿意生还不太一样，目前这个阶段，还是有不少人愿意生娃的。

只要财政支持的生育补贴到位，让他们养孩子的压力小一点，很多人还是愿意生孩子，毕竟孩子的笑脸和他们带来的情绪价值，是这个世界最珍贵的财宝。

而多花点时间，通过补贴逐渐扭转大家的生育意愿，让生育率慢慢回升，这件事可比稳房价回报率高多了。

你说呢？

*「毯叔盘钱」所有内容系个人观点，仅以交流个人想法和分享知识为目的，不构成任何投资建议或参考。市场有风险，投资需谨慎，请读者结合个人财务状况，独立决策。