苹果折叠屏iPhone又有了新消息。近日，美国当地的商标和专利局（USPTO）公示了苹果公司一项新折叠屏专利，该专利的核心在于其独特的铰链设计，以多个40铰链连接、彼此耦合的设计，可以实现iPhone手机向内、向外双向折叠。

以目前的情况来看，主流折叠屏手机只能实现单向折叠方式，如三星的Galaxy Fold系列和华为的Mate X系列，都只支持单向折叠。苹果公司要是在iPhone上实现双向折叠屏，确实很稀奇，在当前的折叠屏手机市场中尚属首次，属于折叠屏的一项创新技术。

但是，这又能带来什么样的技术变革？用户使用的实际意义有没有呢？我们暂时不得而知，因为苹果公司至今都没有折叠屏手机！

事实上，苹果在折叠屏技术上，已经曝光了好几个技术专利。这些技术是否预示着苹果折叠屏iPhone即将问世？其实用性又如何？创新的双向折叠屏能否超越在折叠屏领域深耕多年的三星和华为呢？

严格来说，目前没有任何苹果方面传出的消息，已经确定它要上市折叠屏iPhone了，有的也是小道消息或供应链上知情人士提供的消息。暂且不论苹果会不会上市折叠屏iPhone，我们就讨论一下苹果公司这个双向折叠技术的潜在优势。

双向折叠设计在老陈来看，可能没有太大的实质性作用，甚至就如部分网友说的那样：能影响我接打电话吗？意思就是接打电话还是一样，根本体会不到什么。

不过，这种设计或许会为用户带来更加灵活的使用体验，比如，我们在进行多任务操作或观看视频时，需要更大屏幕就直接向外折叠手机扩屏（虽然现在的折叠屏都可以做到）。但当我们需要单手操作手机，则可以直接翻过去，折叠成正常手机大小，提升操作的便携性。

所以，从理论上看，这项技术可以比单向折叠手机提供更广泛的使用场景，也许这一点，就让用户感受到更好的体验。

然而，这项技术的实用性如果仅限于此，那么，其创新力度可能还不足以达到亮眼的程度。因为，折叠屏还需要考虑整体的可靠性、耐用性以及相关成本效益。

此外，双向折叠技术虽然听起来很有前景，但在实际应用中也会有一系列的问题需要考虑。比如，增加了铰链的复杂性，那么它的耐用性、故障率是否可以保障？出问题后维修难度和成本是否会提高？大家都知道iPhone手机换个原厂屏幕都好几千，这个要是坏了恐怕也不低。

当然，在做折叠屏时，还不得不考虑屏幕材料的耐久性，而双向折叠的要求应该会更高。所以，苹果要想将该技术应用上，关键要解决的问题还很多，包含但不限于以上老陈所提到的几个问题。

目前，在折叠屏手机领域，很多手机厂商都已经推出了多款产品，而三星和华为是市场的两大领导者，并且在市场上具有一定的垄断地位。而且，他们的折叠屏技术一直在产品迭代中逐步完善，已经解决了一些早期的技术难题，如屏幕折痕、铰链的耐用性等问题。

那么，苹果作为一个后来者新人，要想在市场上获得一席之地，除了品牌影响力，还要有拿得出手的技术。简单点说，苹果必须在技术、设计、用户体验等方面，都要有足够的优势，并能为用户提供更多的差异化服务。

当然，苹果公司也有自己的优势。排开折叠屏技术，苹果在智能手机市场的品牌影响力还是很大的，而且有一个较为庞大的忠实用户群体，这是其最大优势之一。再说到iPhone品质方面，虽然近些年苹果缺乏创新，但其设计还是优质的，性能也强大，重要的是用户体验也很出色，这是它的基础优势。

如果，苹果能将前期积累的这些优势，都延续到折叠屏iPhone上，那么，面对三星和华为的折叠屏，或许也有一战之力，很可能会形成三足鼎立之势。

但话又说回来，公示了专利技术，并不等同于相应的技术就应用在产品上了，更不代表有这项技术的折叠屏iPhone的即将问世。从专利转化到产品，苹果公司还需要经过系统的研发、测试，然后才到最终的生产流程。因此，苹果折叠屏专利的公开，顶多是表明它在折叠屏技术上有研究有创新，不代表有产品。

其实，很多年没看到苹果公司有什么颠覆行业性的创新设计了，不知道它会不会在折叠屏上有所不一样。但不要忘了华为、三星可是在折叠屏领域深耕了多年，是行业领先的两位大哥。苹果能不能与他们较量，还不好说！

个人还得提个建议：苹果公司能不能先把iPhone做好创新？再把信号、充电、掉电等问题都解决了？折叠屏当然也可以同步进行，但不能和汽车一样，说着说着就没了。