不知道大伙有没有注意到一个奇怪的现象，华为和苹果同在5月7日举行了发布会，在热搜榜单上，苹果的发布会相关的话题在全网居然有15条之多，然而华为却鲜有出现。

以下视频是5月7日晚上10点30多录屏的，老陈当时在查看全网几大平台热门话题排行（综合）：

相信一个正常思维的人，可能都和老陈一样，难以想得明白。同日开发布会，一家外国企业热搜漫天飞，华为却少见？好吧，我们能理解，华为5月7日的发布会主要是针对国外市场的，国内可以没有热搜。但是，不要忘记了这一天是“5月7日”，想一想1999年的这一天大漂亮都干了什么见不得人的事。

如果，这个问题按照国内、国外发布会性质不一样，针对市场不一样，热搜就不一样，那算说得过去。但是，想不明白的是，同样是高端品牌，华为价格卖个上万就被骂，苹果高端产品卖几万，还有人吹上天。

就拿他们两家近期发布的新品来说，华为pura70ultra、MatePad Pro 13.2英寸 ，卖个1万多，天天有一小批人喊华为卖贵了，是在“割老百姓韭菜”。而苹果昨天刚新发布的ipad 2T版本卖2万多，上次发布的新品Vision Pro 初级头显也卖2万多，怎么就没人说这个大漂亮的企业更是在“割韭菜”呢？

不可否认，苹果是全球知名的、具有创新实力的科技巨头，特别是乔布斯时代，苹果做过一些颠覆行业的大事。近十年来，苹果通过创新的产品设计和优越的生态系统，在全球也建立起很高的品牌忠诚度和市场影响力。同时，也不得不承认苹果营销做的也很成功，通过各种渠道塑造出：其产品既是高档消费品，更是时尚和身份的象征。

在这种品牌效应下，自然会让部分消费者愿意为苹果的产品支付高溢价，或许，购买者会因此觉得苹果高价是理所当然的吧。

当然，后乔布斯时代，即库克掌舵苹果的时代，其公司已从“以技术创新”为主导转变成“以利润优先”为主导。相信这一点大家不否认吧，目前来看，苹果的利润确实很高，如iPhone占据了智能手机市场近一半的营收，以及近90%的利润。这么高额利润，咱也没见着iPhone手机近些年出过什么创新技术，如何促进行业发展？

从这个角度来说，凭什么苹果卖高价就理所当然了？是不是也不妥，也需要有人来批评一下呢？

而相比之下，华为也是高端品牌，在手机、平板等各个终端消费品市场里，华为创新力度最高，带来的行业变革也是目前最多的。就不提其他领域里的技术创新了，单凭这一点，华为怎么就不能为其高端产品，定个合理的高价呢？非要说他的产品价格高，甚至还有人说是在割韭菜，这又是什么道理？

事实上，我们都知道，这些人都是不希望华为过得好的，有境外势力的，也有不良友商势力的。贬低华为主要是为了泼脏水，拉下他在科技领域里的地位。这种做法，在此前高铁723事件上，就出现过有意有组织抹黑行为，要不是我们高铁实力强，还真有可能被拉下水。

分析完以上两个问题，那么我们重新看一下第一个问题：同日开发布会，为什么苹果热搜有15条，华为却少见？提出这个问题，不是要去解答它，而是想说一个现象：5月7日，对我们来说是一个意义重大的日子，但媒体平台对苹果这个外企太好了，而对国内优秀的企业华为太过于冷淡了。

这件事和刚刚回答的两个问题，是相辅相成的。纵然用苹果手机不等同于“崇洋媚外”，但是足以看得出，购买者们对这个外企过于好了。时代不同了，并不是外来的东西就是“高大上”，更不要认为只有国外的才叫“国际品牌”，更不要错误的认为国外高端品牌的产品才具有更好的质量和“地位象征”。

更重要的是，大家不要忘了一个道理：华为挣了利润，他可以带动国内更多产业链上的企业共同进步、创新。而钱给苹果挣去，他所得的利润，大头都回馈大漂亮那边了。

也许有人看老陈这么说，又要反驳了：苹果的全球供应链中包括了许多中国企业，苹果的利润增长有助于保障这些企业的订单和业务发展。同时，苹果在中国市场的活动也会促进相关的技术交流和合作，也有助于提升中国科技产业的整体水平。

那老陈得反问回去了：苹果真的会白帮中国企业，提升我们的产业链技术发展？欧菲光就是一反例，苹果从果链剔除欧菲光，导致其3年亏损严重。可能又有人反驳说，欧菲光技术没有达到苹果标准，被踢出果链，又不能怪苹果公司。

对此，我只想说一句：2023年华为救活了欧菲光，还帮助他在技术上创新、提升。

华为在做的事情，是积极扶持产业链领军企业，不仅提供技术支持，还愿意授权专利让产业链企业生产产品。这些做法推动了国内产业技术的发展，解决了供应链问题，并带动了相关企业的技术进步。

例如，在手机产业链中，华为与京东方、欧菲光、长新长存等企业合作，推动了国产面板、相机模组、内存闪存技术的发展。

苹果？它会像华为这样不留余力的帮助我们国内产业链企业？它会推动我们国内技术发展？它不把利润带回大漂亮，用于研发技术卡我们技术发展之路，就算不错了。

所以，弄明白了这些之后，再看到昨天的热搜15条都是苹果的，你又会怎么想呢？能想明白了么？