石油美元协议的相关话题，由于我个人能力不足，无法通过信息溯源查到信息源头的真假，但是还有另一个方向，我可以通过验证石油美元体系的搭建过程，来判断这份协议存在与否的合理性。

也就是判断这个石油美元协议，到底是不是真的存在。

这里标个重点，我们现在追溯的石油美元协议，是一份文件，石油美元，则代表的是一个结算体系。

石油美元结算体系，是一个已经明确的美元霸权的产物，是客观事实，相信大家也都清楚。

大家所疑惑的，是达成石油用美元结算的前提条件。

到底是通过协议，还是通过其他途径。

我这里先说这个所谓的“其他途径”，毕竟这是我自己的认知，我自认为石油美元结算体系的达成，关键在于石油的定价权，到底在谁的手上。

也就是我们今天要说的第二个问题。

定价权与货币结算，这两者是什么关系。

很多人以为定价权就是定价权，定的是价格高低，跟用什么货币结算没关系。

但事实上，如果现在还是十九世纪或者二十世纪，那石油的定价权，确实定的就是价格高低，跟用什么货币结算没关系。

比如十九世纪，石油的定价权掌握在生产者的手中，定什么价格生产者说了算，毕竟是人家自己的油田，嫌贵可以不买。

到了二十世纪，随着石油工业市场的日益成熟，众多跨国石油公司对市场的垄断，导致石油的定价权，慢慢转移到了这些跨国石油公司的手上，比如埃克森、美孚、雪佛龙等跨国石油公司。

截止这个阶段，石油的定价权，定的还是价格高低，跟用什么货币结算，还是各自独立的概念。

之后发展到二十世纪六十年代，以沙特、委内瑞拉、伊朗、科威特等中东国家为代表的欧佩克组织成立，并凭借其所掌控的雄厚石油储量、以及出口量，再加上这些国家在此期间所进行的不同程度的资源国有化，以至于原本被众多跨国石油企业所垄断的市场格局被打破，转而由欧佩克所代替。

所以在这段时期，石油的定价权，其实是在欧佩克的手上，定的依然还是价格的高低，跟用什么货币结算，同样是两个截然不同的概念。

但相信大家应该也已经明白了，谁掌控了石油定价权，谁就主导了国际石油市场。

关键的部分来了。

欧佩克手上的石油定价权，以及1973年因为中东战争而对美国进行的石油禁运，也就是第一次石油危机，一度让美国陷入了经济衰退。

强势的美国，又怎么可能会容忍其他国家，如此轻易的对自己造成严重负面影响。

所以必然要想方设法的从欧佩克手中，再次夺回国际石油市场的控制权，也就是国际石油定价权。

就好比甲乙两个生产厂家，都在同一个市场，但是生产的却是同样的商品，生产成本和质量也大差不差，如果想要拿到更多的市场份额，相对比较好的办法，无非就是看谁的价格更低，且支撑的时间更久。

但想要达成这两个条件，势必就需要拥有足够的石油储量，否则还没等降价呢，就已经被竞争对手全收了，那还竞争个锤子。

这也就意味着，如果想要掌控石油定价权，必不可免的一个因素，就是要具备足够的石油储量。

所以大家也看到了，第一次石油危机以后，为了弱化欧佩克在国际石油市场的主导地位，西方国家开始在北海、墨西哥湾以及阿拉斯加等油田，进行大量投资，务求石油增产，抵消欧佩克禁运影响的同时，也是在抢夺国际石油市场。

与此同时，西方国家开始着手建立石油金融市场。

比如英国伦敦国际石油交易所以及纽约商品交易所所引入的石油期货合约。

世界第一份石油期货合约的出现时间，是1978年，世界第一份原油期货合约的出现时间，是1983年。

自此以后，国际石油市场的交易形式，就变了，不再是一个纯粹的供需关系，而是任何认为石油市场有利可图的资金，都可以对石油合约进行买卖获利。

交易对象已经不是石油，而是对石油价格的预期。

但是这些资金，又切实的流向了国际能源市场，大家还记得我前面刚说的如果想要达成看谁价格更低，且支撑时间更久的竞争条件，我当时说的是需要具备雄厚的石油储量。

欧佩克成员国石油储量巨大，所以二十世纪七十年代，欧佩克控制了市场，掌握着国际石油的定价权。沙特当时作为欧佩克的主导，也就相当于当时的沙特，有能力通过欧佩克，间接控制国际石油的定价权。

但是如果没有足够的石油储量，该怎么办呢？

相信大家应该也都能想到，就算没有石油储备，如果拥有足够的资金，其实也是一眼的，区别就是足够的石油储备，是为了通过更低的油价去铺开市场，更多的资金，则是为了趁机低价收购，让对方无油可卖，或者说，最大化弱化对方压价倾销所可能对市场造成的影响，然后趁机抢占市场。

国家油价的定价权，就这么从生产者的手上，转移到了金融市场的手上。

虽然这里的石油定价权，定的还是价格的高低，但关键在于，这时候的定价权，跟用什么货币结算，可就不是两个截然不同的概念了，而是变成了金融市场用什么结算，那这个时候的石油定价权，就用什么结算。

援引国家粮食和物资储备局2018年的信息，截止2018年，世界上最重要的原油期货合约，主要有四个，两个在纽约商业交易所，一个在伦敦国际石油交易所，还有一个在新加坡国际金融交易所。

那么请问，纽约商业交易所、伦敦国际石油交易所，这些交易所都是用什么结算的？

用的是美元。

中东石油储量足够多，这个没错，但前提是这些石油的流向最后是需求侧，而不是期货市场，西方国家既然想控制石油定价权，在他们能影响到的情况下，自然也不可能让这些石油就那么顺利的流向需求侧。

这个就关系到对国际运输路线的影响了。如果再往深了挖，就又会涉及到政治、甚至是军事层面。

具体什么结果，相信大家也都清楚，就看美国那些航母战斗群，俨然都快把公海当成美国自己家了。

中东如果不想卖，那就卖不出去，市场会丢，如果想卖，那就是流向期货市场，那石油最后到底是用什么结算，可就不是中东这些产油国说了算了。

那个时候能卖的目标，说白了主要也就是西方国家，金融才是人家的主场，符合我前面说的要么被低价收购，中东吃亏，要么按西方国家的定价，西方国家获利的同时，中东起码也能获利。就是市场不是中东自己说了算。

这是我自己认知里面的石油为什么会用美元结算的相关过程。这个结果想要打破其实也不难，只要中东的石油有其他国家愿意收购，那具体用什么方式结算，就是中东以及其他国家自己说了算。

不过这个不是重点。

重点是请大家告诉我，这个所谓的石油美元协议，如果真的存在的话，他的存在意义是什么？

既然国际的商业竞争，已经足以影响石油的结算货币，那还为什么还要签这个协议，是不是有点多此一举。

虽然协议的内容也可以说得通，我们可以将其理解为一种君子协定，沙特石油用美元结算，然后美国为沙特提供保护。

但前提在于沙特是否真的认定美国所提出的所谓保护的性质，真的是保护而不是引狼入室。

我相信沙特没有那么傻，大家也没有那么傻，那这个协议真的有签署的必要吗？

大家也不用质疑我关于这份协议的问题，为什么一直在提问，为什么不正面回答。

答案很简单，因为我查不到那份协议，就我现在知道跟协议相关的内容，还都是来源于我开头所说的，那几个极为模糊的信息来源，我没办法去正面回答。

所以我能做的，也就只有根据我自己的认知，去判断这份所谓石油美元协议的合理性。

如果最后真的出现了，那只能说是我认知不够，判断失误了。

但如果没有出现，那是不是也能够证明，我的个人判断，其实是正确的呢？