6月15号的瑞士和平峰会，在我看来有两个方向，一个是看热闹，另一个是看背景。

看热闹的话，那就是较为尴尬，160个国家受邀，最后却只有90多个国家到场，国家元首或者政府首脑亲自到场的，更是只剩下了57个，剩下的要么就是代表团，要么就是观察员，关键在于，西方国家里面影响力较大的那几个，比如美国、德国、派过来的代表还提前跑了，尤其是美国，拜登干脆都没有出席。

好不容易整出来一个所谓的联合公报，按照基辅独立报6月16号的说法，最初有80个国家签署了公报，但瑞士外交部网站公布的最终签署国家名单，却只有包括乌克兰在内的78个国家以及四个欧洲机构，少了伊拉克和约旦，由于其没有说明具体原因，所以这里就不深究了。

说实话，这个联合公报其实也不咋重要，一方面，公报内容都是老生常谈，比如什么核电站核设施，粮食安全、以及战俘及平民安置这个那个的，根本就不像是想要好好谈的态度。

另一方面，就像土耳其、沙特以及肯尼亚等诸多参会国家代表所表示的，只有俄罗斯的参与，才能让这次峰会获得有意义的进展。

很直白，办的是和平峰会，结果却没有邀请当事人，这算怎么回事呀。

那么问题来了，乌克兰心心念念的这次和平峰会，到底还有没有什么值得关注的看点呢？

其实也是有的，援引法新社信息，筹办此次峰会的瑞士和乌克兰，这两个国家的一项核心目标，就是能在6月16号宣布第二次和平峰会的主办国。

借以延续瑞士峰会的势头。

但是截止我写稿的这个时间，是6月17号，援引观察者网的说法，并没有任何一个国家表态，表示其愿意主办后续的此类峰会。

这就是我个人认为的这次瑞士和平峰会比较有意思的内容，剩下的基本都是一些老生常谈的话题，还都没啥实质性进展。

可如果看背景的话，那咱们就需要聊一聊这个峰会本身了。

通常情况下，既然这次峰会的性质，是和平峰会，那么也就意味着，是为了推动俄乌停火，所以才有了这次峰会。

但这里的关键在于，如果是为了推动俄乌停火，那为什么这一次瑞士和平峰会，代表着俄乌冲突其中一方的俄罗斯，却没有受到邀请？

这就好比甲乙两个人闹矛盾了，甲方打着调解的名义，邀请了一大堆人，去当那个和事佬，唯独没有邀请乙方。

那么问题来了，如果你是乙方，在你的认知里面，你觉得这种行为的目的，到底是为了调解，还是为了孤立。

更何况历史上这样的案例，也就是由冲突一方所主导的峰会，其实还是蛮常见的。

比如1919年的巴黎和会，其性质就是一场由胜利者单方面决定合约内容的会议，战败方没有任何出席以及讨价还价的机会。

我不知道乌克兰和瑞士是怎么想的，在瑞士和平峰会召开之前，会不会天真的将这次峰会，看成是二十一世纪版本的巴黎和会，这个也不重要，关键在于乌克兰筹备和平峰会这么久，却又没有邀请俄罗斯。

所发布的联合公报的主要内容，也基本都是围绕乌克兰的自身意愿。并没有考虑乌克兰的现状，以及俄罗斯的相关诉求，就仿佛在乌克兰的眼中，俄罗斯已经成了冲突的失败者。

很明显，这次瑞士和平峰会的初衷，本身就目的不纯，大概率不只是为了推动俄乌停火，我个人感觉乌克兰总统泽连斯基的目的，更像是为了维持或者也可以理解成试探，借以方便他更好的寻求国际支持。

这可能也是许多国家公开表态，只有俄罗斯参与，才能让这次峰会获得有意义的进展的主要原因，人家本来就真的是为了推动俄乌停火而来的，是带着诚意过来的。

结果来了以后才发现，自己好像被乌克兰给忽悠了，这哪里是推动停火呀，这分明是在探他们的口风，是在强迫他们选边站，强迫他们孤立俄罗斯。

大家可千万不要感觉所谓的联合声明，通常来说，就只是一些具备象征意义的共识，但事实上，联合声明作为国际条约的一种形式，同样也是具有国际法效力和法律约束力的。

否则为什么却还会有那么多国家拒绝签署，甚至有的国家已经签署了，但是出于未知原因，顶着违约的尴尬，反正最后又变成了没有签署。

很多人可能只注意到了参会的九十多个国家及地区代表，有78个签署了这份联合公报。认为这就已经代表了多数意志。

但是却忽略了曾受邀的国家，一共是160个，全球更是近两百个国家和地区。

如果从这个角度来看的话，那么也就相当于，乌克兰在瑞士和平峰会上的表现，其实是相当失败的，名义上的推动俄乌停火目标，未能有效推进不说，就连暗中所可能隐藏的孤立俄罗斯的目的，也未能取得有效进展。

难怪目前还没有国家发声，要求筹办第二次和平峰会，就乌克兰总统泽连斯基那小心思，这个烂摊子谁接谁头疼，估计到最后，就算是有愿意的，也大概率都是那些早就已经被卷入俄乌问题，或者说，早就已经因为诸多原因，而无法置身事外的，不太可能会有别的国家，就这么随随便便的赌上自己国民的未来，平白无故的为自己的国家，扣上一口大锅。