就春秋战国时的那些军事家来说，吴起、孙武、白起这3人十分特别，因为他们都有1个共同点：一生从无败绩。这3人都是那段时期的佼佼者，孙武被人称为“兵圣”，吴起则有“军神”之称，白起被叫为“战神”，那么他们哪个更厉害一些呢？其实比较一下他们的代表战就可找到答案了。

孙武的代表作为柏举之战。春秋时，楚国突然发生了变故，忠心耿耿的伍家受到奸臣费无忌的陷害，只有伍子胥逃到了吴国，而伍奢、伍尚则相继遇害。后来伍子胥力助公子光上位，后者也开始酝酿伐楚大业。也就在这个时候，兵圣孙武又来到了吴国，于是吴瞬间强大了起来，与此同时，楚却任用奸臣，国家变得混乱起来。在这种情况下，吴就解锁了伐楚模式。

公元前506年，吴大举进攻楚，孙武分分钟虐了楚军。柏举一战，孙武仅率领3万人就揍得20万楚军落荒而逃。3万破20万，这样的战绩可谓十分辉煌。不过考虑到那时的楚兵战斗力有限，而吴兵训练有素，战斗力极强；加上楚军主帅有点智商不在线，孙武又智慧过人，所以吴兵能赢也在情理之中，整个战役并没如想象中的那样出色。

吴起的骄傲则为阴晋之役。吴起的军事天赋基本都在魏国效力时所表现出来。战国初期，魏国刚独立出来，而他的邻居就是秦国，双方经常为了争夺地盘而互相掐架。秦兵作战十分勇猛，不过这个时候秦却被魏压制，只因吴起在魏国为将。公元前392年，秦一口气发动了50万兵去攻魏，魏守军只有5万而已，不过后来魏军却痛揍秦兵。阴晋城外，吴起从容指挥着5万魏兵一下子打得秦人溃不成军。

就当时双方军队的实际情况来说，秦还没达到巅峰状态，然而那50万虎狼之兵也不是纸糊的摆设，战斗力方面没有太大的毛病；而魏武卒刚组建不久，战斗力也未到顶峰，同时5万人的数量占劣势。历史上对这次秦的主将姓名没有记载，相信不是名将，但能在秦国指挥50万人的将领绝不会是软柿子，所以这个秦将不会是个平庸之辈；魏国方面由吴起担任主将。综合来看，这次5万魏兵在极端不利的情况下能击败50万秦军，这算是军事史上的奇迹了，由此可见，吴起的军事才华真心有“军神”的气质。

白起的代表作为长平之战。公元前262年，秦赵之间为了抢夺上党地而爆发了长平大战。秦兵有40万，赵出动了45万人，双方在人数上基本处于1个段位。不过后来赵换下了廉颇，年轻的赵括走马上任。赵括改变了死守的方针，采取主动进攻的战略。就这样赵括不幸落入了白起的陷阱，后来45万赵军几乎全部覆灭。白起也因坑死了赵45万人而更加闻名天下。

客观来说，赵括的军事能力的确不如白起，但他主动进攻也属于没办法了。45万人每天要吃饭，赵几乎投入了全国的力量了，但国力有限，粮食十分吃紧。与其说赵输在了赵括的主动进攻上，倒不如说他们败给了国家拖不起了。白起能赢也算有一定侥幸因素了。再说，秦40万打别人45万，双方人数差距不大；同时秦处于巅峰时期，秦兵战斗力强于赵军。这么来看，白起能赢也理所应当。

比较完3人的代表战后，我们可得出这样的结论：吴起最厉害，孙武其次，白起在3人中垫底。