“本案双方达成调解协议，由包某甲支付周某11万元后，周某与包某甲、包某乙、包某丙的债务消除。周某撤回执行申请；包某甲撤回诉讼案件。”

2024年2月28日晚上8点多钟，云南省宣威市人民法院倘塘法庭的办公室依然灯火通明，夏晓鹂法官在给几方当事人确认最后的协议内容。直到双方签收了调解书并走出法庭，夏晓鹂法官才露出疲惫但又欣慰的笑容。

一场法庭调解，为什么协议中频频出现其他案号？还涉及了多方案外人员？

前缘纠葛盘根错节

周某（女）与徐某（已故）系夫妻，因经营煤矿资金周转，双方曾于2013年7月26日向包某乙借款17.9万元，于2014年4月13日向包某甲借款25万元，均出具了借条。

2014年8月1日，徐某与包某甲就共同投资的煤矿签订股权转让协议，约定由包某甲给付徐某补偿款168万元。周某丈夫徐某去世后，包某甲未按时给付，周某遂向法院起诉，法院经过审理判决由包某甲给付周某股权转让款58万元及资金占用利息。

判决生效后，周某申请执行包某甲.包某甲、包某乙遂向法庭起诉，要求周某偿还其借款本金及利息。

周某诉包某甲股权转让纠纷案、包某甲不服提出上诉案件、周某申请执行包某甲股权转让纠纷案、包某甲诉周某民间借贷纠纷案、包某乙诉周某民间借贷纠纷案……

开庭当天，包某丙也持借条和诉状到倘塘法庭，称周某及其丈夫徐某曾于2014年7月18日向其借款48万元。欲起诉周某偿还其借款本金及利息。

一个民间借贷纠纷，背后竟涉及到煤矿股权转让、多起债务纠纷，并引发出5起审判、执行及待诉案件，案件环环相扣，矛盾越来越多……

开庭调解环环相扣

“借条上的字不是我签的，我不同意还款。”在诉前调解阶段，周某对借款矢口否认。

“当时你都在场，就是你本人签的字，你不服的话可以申请(笔迹)鉴定。”包某甲和包某乙坚决表示就是周某本人签名按印。

“鉴定就鉴定，哪个怕哪个？”双方在诉前调解阶段未能达成协议，周某申请鉴定。

承办法官夏晓鹂准予了周某的鉴定申请，并组织双方选定了鉴定机构。在采集周某的签名时，周某故意将现场签名以一种极不自然的方式书写，眼看鉴定将陷入僵局，夏晓鹂当庭调阅、复印了周某诉包某甲股权转让纠纷案中有周某签名的庭审笔录，与承办上诉案件的法官联系，取得了该股权纠纷案件有周某签名的二审询问笔录作为鉴定依据。虽然周某在二份笔录面前仍然坚持鉴定申请。然而，在鉴定结构通知周某预缴鉴定费时，周某却迟迟不交，经鉴定机构书面通知后周某仍未缴纳，鉴定机构将鉴定申请进行退回。

庭审中，周某表示记不清借条上签名按印是否是本人所签所按，不同意偿还借款本金及利息；包某甲认为借条上就是周某本人签名按印，坚持要求周某偿还借款本金及利息。

通过庭审，夏晓鹂理清了事情的来龙去脉，原来是包某甲应付周某丈夫股权转让款16.8万元，因周某及其丈夫欠包某乙、包某丙借款，故包某甲代为偿还了包某乙、包某丙，并自行扣减了相应股权转让款。但在股权转让纠纷中，周某对扣减款项不予认可，因属于另一法律关系，法院一、二审均未支持包某甲以此所作的辩解，为此包某甲等相约来起诉周某。

考虑到双方矛盾盘根错节以及再次对簿公堂的前因后果，夏晓鹂法官并不只是就案论案，而是把准矛盾症结，为双方梳理出如走完所有法律程序，双方各自要承担的责任及后果。当天，经过5个小时的庭审及调解，双方权衡利弊后最终达成了调解协议。

实质解纷案结事了

“太不容易了，双方因股权纠纷一审、二审及申请执行，现在又是三件民间借贷纠纷，法官专业、公正、有耐心、有办法，才促成这几件案子圆满化解”。调解结束后，双方代理律师对承办法官给予了高度评价，双方当事人也对调解工作十分满意。

“调解一件这样的案子，比写十个判决还累，但当你真的为当事人设身处地的着想时，可能就找到案件办理的出口和方法了，一个案子背后化解了多件矛盾纠纷，再累都值得了”，夏晓鹂如是说。当天调解结束已经是晚上8点多，曲折错杂的案件得以调解，那顿晚饭大家吃得格外的香。

以“案结事了”为办案目标，以“如我在诉”的办案理念，办好关乎民心向背的每一件小案，让人民群众切实感受到公平正义就在身边，让群众的司法获得感成色更足、底色更暖，是夏晓鹂法官内心的向往，也是每一位法官毕生的追求。