为充分发挥专家人才“头雁领航”作用，进一步强化庭审示范教育功能，促进案件审判质效和人才队伍建设“双提升”，10月29日，北京一中院以行政案件为主题，举办第六场“一槌定音”专家示范庭审活动。市人大代表，国家能源局有关领导、干部，清华大学、中国政法大学、中国人民公安大学、北京理工大学师生等近400人参加活动。

庭审现场“零距离”

本次庭审案件由全国审判业务专家程琥副院长担任审判长，与行政庭副庭长王阳、审判员徐钟佳组成合议庭公开开庭审理。本案是某公司因政府采购投诉处理和行政复议案，案件的争议焦点为某单位采购的消防员灭火防护服是否属于《环境标志产品政府采购品目清单》、是否应该享受价格扣除，是否应当按照随机抽取的方式确定中标候选人，以及被诉行政复议决定是否合法。庭审中，审判长带领合议庭成员组织证据交换、质证，围绕争议焦点进行调查询问并引导各方当事人开展辩论陈述，庭审过程规范高效、平稳有序，充分保障了各方当事人的诉讼权利。该案件将待合议庭评议后择期宣判。

互动学习“零距离”

庭审结束后，在现场交流环节，程琥副院长介绍了一中院的历史沿革、管辖范围、案件特点等相关情况，行政庭庭长高春乾就一中院审理的涉国家部委诉讼案件情况作简要介绍，徐钟佳法官围绕庭审案件涉及的相关法律问题进一步展开讲解。

清华大学公共管理学院副教授、博士生导师陈天昊表示，本次活动选取的案件具有很强的典型性和代表性，案件审理过程充分彰显了行政审判高效、公开、公正原则，展现了合议庭高超的庭审驾驭能力和精湛的审判专业素养，有助于同学们更加深刻理解行政体系的内在逻辑，切实感受法治的独特魅力。

中国人民公安大学法学院副教授李元表示，案例是最好的教科书，此次活动是司法实践与法学教育良好互动的生动实践，对于课堂教学具有启发和借鉴意义，期待未来一中院能够继续推出更多具有示范指导作用的精品案例。

代表交流“零距离”

刘颖

北京市人大代表，九三学社中央经济委员会委员，北京市第十六届人大财政经济委员会委员，首都经济贸易大学教授

“感谢一中院给我们呈现的精彩庭审。合议庭充分听取了双方的意见，当事人权利得到了保护。行政诉讼主要审查合法性问题，但适度性问题也应予以考虑，希望通过个案审判促进政府制定完善采购政策，在投标流程中考虑得更加细致。”

元琳琳

北京市人大代表，北京有色金属与稀土应用研究所有限公司副总工程师兼总工办主任

“此次活动形式上非常生动，合议庭审理的案件实实在在发生在身边。本案对于规范政府采购流程的规范化、透明化具有重要价值，流程透明会让老百姓更加信服。我们在社会中有不同的角色，但我们都有推进法治建设的共同责任。”

刘志军

北京市人大代表，中国邮政储蓄银行消费信贷部总经理

“今天特别荣幸来参加庭审活动。通过旁听庭审，最突出的感受是如何来处理合法与合理的关系、如何平衡程序履职和实质履职之间的关系。希望一中院各位法官，以及未来所有从事法律工作的同学，通过实践创造得出更好的答案。”

宋丽博

北京市人大代表，中央戏剧学院表演系研究生教研室主任

“今天旁听的案件，法与情交融，既体现了法律的严肃性，也体现了审理过程的艺术性，给我很大震撼，让我感觉法律不是冰冷的，一个高明的法律工作者一定是能够协调好法与情的关系的。”

张铁城

北京市人大代表，北京市东城区政协常委，北京玉尊源玉雕艺术有限责任公司总工艺师

“通过旁听庭审，最大的感受是专业人士干专业的事。我是做玉雕的，做好做坏都是个人的事。法官判案不一样，代表的是国家形象，代表的是公信力。”

陈新

北京市人大代表，中国出版集团财务部主任

“非常高兴到一中院参加活动，庭审过程非常精彩，学到很多东西。本案比较典型，希望行政机关在给老百姓回答问题时可以再严谨细致一些。”

程琥表示，行政审判对于在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化具有不可替代的作用，要立足审判职能发挥、立足诉讼案件牵引、立足原告实体法权益救济、立足形成解决行政争议整体合力、立足法治保障，争取多方支持、参与和配合，促进实质性解决行政争议，努力实现案结事了政通人和，以行政审判现代化支撑和服务中国式现代化。

北京一中院将继续深化“一槌定音”示范庭审品牌内涵，鼓励更多优秀法官开示范庭、观摩庭，自觉主动接受监督，在互学互鉴、互促互进中持续强化提升履职能力，不断营造“岗位练兵、岗位建功、岗位成才”的良好氛围，着力建强堪当重任的高素质人才队伍，更好回应新时代人民群众对公平正义的更高期待，积极为建设法治中国首善之区贡献一中力量。

供稿：北京一中院

编辑：何宛珊 刘宇航

审核：王芳