特朗普再次退出“巴黎协定”,对我国老百姓来说或许是一件好事!

北溟鹿鸣 2025-01-21 14:55:40

相信大家都看到了,特朗普在上任的第一天,就一口气废除了将近80项政策,其中最让我关注的就是所谓的《巴黎协定》。而这个协定的主要内容其实就是关于环保方面的各种规定,这样一来不知道对我国的某些专家们有没有启发,不过在我看来,至少这个政策对我国的老百姓来说,或许是一件好事。为什么这么说呢?我当然不是说我们一定要废除环保政策,更不是可以放任一些工厂企业的大烟囱排废气,也不是同意一些企业将废渣废气随意丢弃乱排而不管。主要是对一些事关老百姓切身利益的事情上,似乎可以有些松动了,比如这些年争议非常大的“禁止燃烧秸秆”、“禁止燃放烟花爆竹”以及文明祭祀等等,毕竟这些事情都是中国传统文化中所包含的内容,而且总体上可以说对环保的影响并不是很大。

        

其实我们可以看出,尽管世界各国这些年对气候问题都非常重视,但是我们也能够切身地感受到地球正在以一种不可控的方式在逐渐变暖,这一点我相信每一个人都有感觉。有的人说,碳中和政策是旧世界的阳谋,打着正义的旗号,其实就是在变相遏制我国的发展。对于这一点,我也曾经有所怀疑。举一个例子来说吧,也就是欧美各国在前一百年里基本完成了工业革命,他们向地球排放了数不清的废气。但是轮到一些发展中国家发展特别是中国的发展时,他们就搞出来一个所谓气候协定,同时要求其他各国在承担地球变暖的责任,这分明是一种无赖的行为。当然,保护地球是所有国家义不容辞的责任,但是如果按谁先造成这种现状的原因来看,是不是欧美各国应该承担更大的责任呢?

        

不仅如此,由于我国某些专家极力响应西方的这项政策,把环保政策发挥到了极致。不仅极大地延缓了我国工业的发展,甚至连一些民间的传统风俗习惯也给一并禁止了,这就出现问题了。我们说凡事不能过度,一旦过了这个度,不仅会捆绑住我们发展的脚步,更会破坏中华民族长达几千年的传统文化。当韩国人在向世界相关组织为烟花爆竹申请世界非物质文化遗产的时候,我不知道做为一个有着上千年传统烟花爆竹的我国,那些专家们心里作何感想。当我们的端午节因为安全问题被禁止的时候,韩国人又把这项活动也拿去申请世界非物质文化遗产,这个时候我们大家是感到可笑,还是感到可悲呢?

        

可以说,从英国前首相苏纳克的那句“不能以牺牲本国人民的利益来拯救地球”,到此次特朗普再一次退出《巴黎协定》,我们都不难看出,这些人都是本着为自己国家的利益,本着为自己国家民众造福的角度来出发的,对于这一点,我建议我国的相关专家需要认真的反思,适当的时候当然也可以学习一下。毕竟这个世界就是一个此消彼长的过程,你弱小才显得对方强大;而你一旦强大了,对方也就自然变得弱小了,这是同样的道理。对于所有的国际政策和规定来说,如果是能够提高我国在国际上的竞争优势,如果是能够加强我国综合国力的,我们当然要遵守;但是如果一些规定和政策损害了我国利益,尤其是损害了我国老百姓的利益,我们还有必要去遵守么?别跟我讲什么大道理,国家之间没有真正的道义,只有永远的利益。

        

当然,对于此次特朗普退出巴黎协定,给全球气候的相关问题也会带来巨大的冲击,不仅会严重削弱了全球减排的力度,也会进一步加速全球气候变暖。因为美国作为世界主要经济体和能源消耗大国,其温室气体排放量长期居高不下,在全球排放总量中占据相当大的比重。本身他们就应该承担更加重要的角色和责任,而此次美国为了自身利益再一次选择退出,使得原本就艰巨的全球减排任务雪上加霜,实现温控目标变得更加困难 。 此外,我们也应该能够看到,美国的此举是一个极不负责任的行为,也会进一步加剧美国的衰落,以及美国在全球的影响力。从另一个方面来讲,这对我国来说虽然是挑战,但是也机会。

        

尽管如此,我更希望从特朗普退出协定这件事情上,能够在一定程度上给我国的某些专家和教授们提一个醒,最好能够引发他们的思考,让他们重新认识一些相关规定一政策对老百姓带来的巨大影响。维护地球的安全固然非常重要,但是前提是不能以损害本国老百姓的利益为成本,不然的话,那就是我们用辛苦换来的成果为他人作嫁衣。

0 阅读:79

北溟鹿鸣

简介:社会评论者! 艺术行路人! 爱国主义者!