我们都知道在城市中修绿化带能美化环境，除尘、降噪，降温；特别是在夏季，缺少绿化的城市会形成热岛效应，让城市犹如处在蒸笼中一般。而公路中间的隔离带和绿化带，能缓解司机的视疲劳、让心情愉悦，降低交通事故的风险。外国游客来中国之后，很大一部分人都对中国城市的环境和绿化程度感到惊讶，并特别的喜欢和享受。但欧美国家的多数城市，街道和住宅小区里为什么都很少有绿化呢？

中国在1992年开始提倡建设生态城市、园林城市之后，市民的居住环境以肉眼可见的速度变好；每个新建小区都有绿化标准和要求。街道两旁的树木、绿植、花卉随处可见，处处都是赏心悦目的风景。我们已经渐渐习惯这种环境，甚至还开始嫌弃起了鸟语花香中的“鸟语”；因为环境太好，给鸟类提供了很好的栖息环境，所以鸟类大增。在一些绿化好、环境好的高档一些的小区，鸟类更多，以至于很多居民早早的就被鸟儿吵醒，不堪其扰，这算是个幸福的烦恼吧。欧美游客看到这种环境，确是异常的喜欢，这种亲近自然、贴近自然的城市环境，是他们没有的。

我们可以看到，欧美国家的城市广场，除了雕像、喷泉，基本都是光秃秃的。夏天的时候太阳火辣辣的照下来，一个遮阴的地方都没有；而且很多城市居民家里都没有装空调（欧美国家装一台空调很贵，电费也贵），那太阳的直射和地气卷起的热浪，让这些人在夏季更是难受。发达国家热死人不是新闻，它每年都在发生。为什么他们不对城市进行绿化、美化，让居民可以有一个好的环境降温、降噪居住，有一个优美放松的街道散步、逛街呢？香榭丽舍大街为什么很出名？因为它有街道两旁漂亮的梧桐树。其他城市和街道为什么不效仿呢？一是没钱，二是不愿意。让普通人过上更好的生活从来不是西方Z府的选择，他们曾经非常富裕的时候，考虑的是固化阶层，用了很多办法企图让精英阶层永远处于上层；至于更新基础设施、改善民生，那只是选举的时候喊的口号而已。政党花那些钱在公共服务上，不如直接用在“福利”上拉拢选民，“买”下他们手中的选票，这是对当权者最有利的事。

多年的高福利政策掏空发达国家的底子，当发现曾经的基础设施落后了、破旧了、需要更新了，却没有钱了！当他们的水电管网、公路、铁路、地铁都还在用几十上百年前的老家伙的时候，怎么能指望他们花钱搞绿化呢？！城市的绿化真的是很大一笔钱，我们眼中不起眼的一棵树、一片花园、一块草丛，都价值不菲！修建起来了、种好了的花木，还长期需要人打理维护，这又是一笔巨大的支出。一些人说国富了民不富，那是因为国家把那些财富很多都用于公共建设上了，你享受了而不自知而已。可能有些人说，我不坐高铁坐绿皮火车也行，新～疆、西～藏那些荒无人烟的地方没必要修那么好的公路，城市里不搞绿化也行，把那钱发到我手中，让我能富裕的生活才最好。那结局恐怕就是钱花光了，还是生活在脏乱差的环境中，然后又在意林中发文说国外什么什么都好！免签来华旅游的，都是号称“发达国家”的人。看他们在旅行中的表现和旅行后回国的言论，就知道中国是做对了！以人为本的Z府，是要照顾到所有人；而不是在各个地区建立富人区，把环境、教育、安全、服务等公共产品人为的差异化，用财富划一道鸿沟把精英人群和普通人隔离开来。现在欧美国家有个普遍现象：同一个国家，同一个城市，不同街区的人像生活在两个截然不同的世界！西方国家的富人要高人一等，在中国的富人，他可能拥有比普通人更多的东西，但没有一个人会因为对方是富人，就要去仰视他、让着他。我们经常可以看到开百万豪车的人跟开10来万代步车的人争吵、冲突的视频，没有一个中国人会因为谁有钱而觉得他高人一等，任他拿捏欺负。就是老板对员工态度不好，也可能挨骂、挨揍，大不了劳资不干了！这世界上，人格上最平等的是中国人。

所以这绿化带修不修，体现的是Z府对人民的照顾，公共投入惠及到每一个人，这是最大的公平。以前还能拿西方的免费教育和免费医疗忽悠人，现在的国人都知道那是个彻头彻尾的谎言，那些钱早在税金里扣除了不说，要享受到那免费的医疗还得看自己的命够不够硬，能不能挺！西方富裕的时候都搞不起来的东西，日薄西山的他们，现在更是想都别想了。