据国际权威媒体美联社报道，美国和中国之间的经济和技术竞争已经进入无人机市场，中国制造的飞行设备在该市场占据主导地位。华盛顿的立法者正在寻求禁止两家占主导地位的中国制造商销售新的无人机，认为它们可能被用来监视美国人，而且低成本型号正在损害美国无人机行业。

但美国的用户，从警察到农民、制图师、电影制作人，已经开始依赖中国制造的无人机，尤其是大疆制造的无人机，这也让美国的群众与相关的立法者，在购买中国无人机这件事上面，展开了激烈的辩论。

中国的无人机市场，已经被国产品牌完全占据，该品牌就是大疆创新。该公司成立于 2006 年，总部位于深圳。

大疆简称为“DJI”，在全球的无人机市场上占据着最大的市场份额。而且大疆也是美国市场的主导者，大疆的设备以其经济实惠和高性能而闻名，并且坚决不涉及军用领域。尽管大疆从来没有涉足军用设备，但还是被部分人改装为军用产品，投入到乌克兰战场使用。

除此之外，大疆的无人机已被急救人员用于定位灾难受害者、测绘人员用于调查道路和公用事业线路、蚊虫控制人员用于接触成群的幼虫、电影制作人捕捉航拍镜头。警方甚至可以使用它们来帮助预防犯罪，寻找失踪人员。

来自于美国北卡罗来纳州的农民赫德里克 （Hedrick），在海伦袭击后作为志愿者动员了无人机进行搜索工作。

第一天晚上，他和他的队友找到了 150 名被困人员。

Hedrick 说，当他们无法立即获救时，他的团队使用 DJI 货运无人机运送物资。

当被问及为什么不使用美国的无人机时，他回答到：“我并不是说我不喜欢拥有美国无人机，但我不认为美国无人机在可靠性、易用性和用户友好的软件方面与 DJI 无人机相提并论，美国的无人机不如大疆的好，但价格是大疆创新的两倍。”

由此可见，大疆在无人机的产品领域，已经掌握了绝对的市场主动权，就算有其他品牌想要吃掉大疆一部分市场，但是它未必能在产品上面比大疆做的更好。

随着美中关系恶化，大疆无人机受到了美国的审查。

美国政府已将大疆拉入实体清单，指控大疆与中国军方有所联系。

在受到制裁之后，大疆立即做出回应，否定其无人机产品涉足军用领域，并且呼吁美国的相关情报机构对自家无人机产品进行客观的审查，要求美国的相关机构做出公平的答复。

在大疆被制裁之后，中国驻美国大使馆发言人在一份声明中表示：中国政府坚决支持中国企业开展民用无人机的国际贸易和合作，反对某些国家以所谓国家安全为由，频繁对中国企业和个人实施非法制裁。

位于纽约州的众议员埃利斯·斯特凡尼克，她坚决支持对中国无人机的制裁，声称美国人已经变得过于依赖它们，并且还补充说到：“让中国成为我们的无人机工厂，这件事在战略上是不负责任的。”

佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特，他将中国的无人机比作间谍气球，后者可以“收集数据或携带有害有效载荷”穿越美国，对军事基地、关键基础设施和自然资源构成风险。

但是赫德里克（Hedrick）不这么认为，他从2019 年开始使用中国大疆制造的无人机，为农作物施肥和监测农作物健康状况。根据Hedrick的描述，无人机撒布的成本为 35000 美元，而传统的地面喷雾器将花费 250000 美元。

Hedrick说：“凭借无人机的效率，我们能够做以前从未做过的事情：施肥但用得更少，这对美国消费者有好处。”

Hedrick认为，大疆无人机可以有效的帮助美国劳动者实现更高效率的工作，并且是在花费更少资金的前提下，获得更高效的工作效率。

与Hedrick看法一致的美国人民，还有金斯波特消防局的克里斯·洛（Chris Lowe）上尉。

Chris Lowe上尉在他的部门丢失了一架 DJI Mavic Pro 无人机后，他从批准的无人机清单中，花费了 5000 美元更换一台美国品牌的无人机。而大疆 Mavic Pro的无人机售价，仅为 1000 至 1500 美元。

Chris Lowe上尉对此表示：基本上，它就是 DJI 的克隆，但不具备DJI的所有功能。如果没有任何国家援助，他要么放弃采购一架新无人机，要么在其他地方勒紧裤腰带进行设备维护。消防局的很多部门已经使用大疆的无人机来寻找野火、化学品泄漏以及灾难现场，并在恶劣的条件下寻找失踪人员，这关乎于生死。

在德克萨斯州的温伯利城市，罗宾逊（Gene Robinson）曾经使用大疆的高分辨率无人机，通过无人机图像对地面的植被差异进行分析，发现了被凶手掩埋的尸体信息。

他成功的帮助美国警方找到了受害者被埋葬的手臂，让相应案件的受害者家属，有了起诉成功的可能。

Gene Robinson认为，没有其他品牌的产品，可以替代他所使用的大疆无人机。他还表示，如果美国禁止使用中国制造的无人机，那么他在德克萨斯州立大学法医人类学中心的科研项目，将会无法继续下去，甚至无法看到一点继续下去的机会。

在美国对大疆的制裁正式实施之后，佛罗里达州的部门怨声载道。由于不能使用大疆无人机，所以他们只能用美国品牌的无人机设备。

非营利组织，空中国际反应小组（ Airborne International Response Team) 的执行董事克里斯托弗·托德 （Christopher Todd） 对美国的这种做法评价为“绝对的混乱”。

Todd表示：“美国立法者未能理解，这个问题远比简单地从一架无人机换成另一架无人机复杂得多。首先需要学习具有新快捷方式和新协议的新用户界面，然后需要更改所有软件和附件，并重新检查所有网络配置以适应技术变化。”

据 Todd 的小组称，2022 年佛罗里达州超过 90% 的执法机构使用了大疆无人机，禁令发布后这一比例骤降至 14% 左右。